Uzytkownik "WS" <L...@c...pl> napisal w wiadomosci
news:6694b365-42c5-4c07-95f0-ee01ee6794f7@g22g2000pr
f.googlegroups.com...

> a co w zimie jak snieg zasypie namalowane pasy? sa jakies znaki
> pionowe informujace o "nietypowym" rondzie?

tak, sa

do góry

WS pisze:
> On 10 Lis, 14:17, "Przemek Lipski" <W...@w...epf.pl>
> wrote:
>
>>> bardzo dobrym rozwiazaniem jak dla mnie sa ronda turbinowe, wtedy nie ma
>>> watpliwosci, gdzie kto moze jechac
>
> a co w zimie jak snieg zasypie namalowane pasy? sa jakies znaki
> pionowe informujace o "nietypowym" rondzie?
> bo jak nie, to sady beda mialy sporo pracy ;)
>
> WS

Może być ciekawie, jak spadnie śnieg. Np. w Łodzi na Przybyszewskiego (3
pasy) zmieniono organizację ruchu tak, że za jednym ze skrzyżowań pas
środkowy przechodzi w lewy, a pas prawy w środkowy. Z pasa lewego można
tylko skręcić w lewo. I teraz ciekawie będzie jak spadnie śnieg i
zasypie oznakowanie poziome. Innego oznakowania - brak.
Pozdrawiam,
Grzegorz

do góry

witek pisze:
> wombi wrote:
>> Michal Jankowski pisze:
>>> "Robert Tomasik" <r...@g...pl> writes:
>>>
>>>> Moim zdaniem to nie błąd przepisów, tylko błąd pierwszego z
>>>> "biegłych". Samochód nr 1 wyjeżdżając z ronda miał samochód nr 2 po
>>>> prawej stronie i w dodatku wjeżdżał na jego pas - powinien zatem mu
>>>> ustąpić pierwszeństwa.
>>>
>>> Na rysunku nie widze wyznaczonych pasow ruchu.
>>
>> I jakie to ma znaczenie?
>>
>> Ustawa z dnia 20 czerwca 1997 r. - Prawo o ruchu drogowym
>> Art.2
>> 7) pas ruchu - każdy z podłużnych pasów jezdni wystarczający do ruchu
>> jednego rzędu pojazdów wielośladowych, oznaczony lub nie oznaczony
>> znakami drogowymi,
>
>
> No i?
>
>
> to ile wedlug ciebie tam jest pasow ruchu?
> Bo ja twierdze, ze jeden.

A ile się aut zmieściło koło siebie?
Jedno? To w czym problem? Znaczy to drugie po trawniku jechało czy jak?
A skoro zmieściły się dwa, znaczy są dwa pasy ruchu...

do góry

Użytkownik "witek" <w...@g...pl.invalid> napisał w wiadomości
news:hdbq6c$gtj$5@inews.gazeta.pl...

> A dlaczego?

dlatego ze tak ajest idea ronda, ma luatwiac przejazd i go uplynniac, i jak
sa wiecej niz jeden pas na nim, nie wazne czy wyznaczony czy nie, to kazdy
sredniowyedukowany kierowca, wie ze skrajny sluzy do zjezdzania najblizszym
zjazdem, w ostatecznosci drugim, a nie kolejnym czy wrecz do "zawracania"

> straszne. Ten jego samochod jest taki długi, ze zawinął sie dookoła ronda
> i ci ze srodka nie mogą zjechać.

nie, ale jak sie trafi kilku takich matolow, a ty bedziesz na wewnetrznym,
to w zyciu z ronda nie zjedzisz, chyba ze z pomoca wymuszenia pierszenstwa

do góry

witek pisze:
> wombi wrote:
>> Michal Jankowski pisze:
>>> "Robert Tomasik" <r...@g...pl> writes:
>>>
>>>> Moim zdaniem to nie błąd przepisów, tylko błąd pierwszego z
>>>> "biegłych". Samochód nr 1 wyjeżdżając z ronda miał samochód nr 2 po
>>>> prawej stronie i w dodatku wjeżdżał na jego pas - powinien zatem mu
>>>> ustąpić pierwszeństwa.
>>>
>>> Na rysunku nie widze wyznaczonych pasow ruchu.
>>
>> I jakie to ma znaczenie?
>>
>> Ustawa z dnia 20 czerwca 1997 r. - Prawo o ruchu drogowym
>> Art.2
>> 7) pas ruchu - każdy z podłużnych pasów jezdni wystarczający do ruchu
>> jednego rzędu pojazdów wielośladowych, oznaczony lub nie oznaczony
>> znakami drogowymi,
>
>
> No i?
>
>
> to ile wedlug ciebie tam jest pasow ruchu?
> Bo ja twierdze, ze jeden.

Twierdzisz, że na tym rondzie (skrzyżowaniu) nie zmieściłyby się obok
siebie dwa samochody?
Może widziałeś to rondo w rzeczywistości ale ja czerpie z tej wypowiedzi
zawartej w jednym z linków podanych przez wątkodawcę:

"Ale rondo Dmowskiego nie ma wyznaczonych pasów ruchu.

- Nie zmienia to faktu, że na jezdni ronda mieszczą się dwa samochody,
więc zgodnie z prawem o ruchu drogowym, mamy dwa pasy ruchu"

do góry

GK wrote:
> witek pisze:
>> wombi wrote:
>>> Michal Jankowski pisze:
>>>> "Robert Tomasik" <r...@g...pl> writes:
>>>>
>>>>> Moim zdaniem to nie błąd przepisów, tylko błąd pierwszego z
>>>>> "biegłych". Samochód nr 1 wyjeżdżając z ronda miał samochód nr 2 po
>>>>> prawej stronie i w dodatku wjeżdżał na jego pas - powinien zatem mu
>>>>> ustąpić pierwszeństwa.
>>>>
>>>> Na rysunku nie widze wyznaczonych pasow ruchu.
>>>
>>> I jakie to ma znaczenie?
>>>
>>> Ustawa z dnia 20 czerwca 1997 r. - Prawo o ruchu drogowym
>>> Art.2
>>> 7) pas ruchu - każdy z podłużnych pasów jezdni wystarczający do ruchu
>>> jednego rzędu pojazdów wielośladowych, oznaczony lub nie oznaczony
>>> znakami drogowymi,
>>
>>
>> No i?
>>
>>
>> to ile wedlug ciebie tam jest pasow ruchu?
>> Bo ja twierdze, ze jeden.
>
> A ile się aut zmieściło koło siebie?
> Jedno? To w czym problem? Znaczy to drugie po trawniku jechało czy jak?
> A skoro zmieściły się dwa, znaczy są dwa pasy ruchu...

A jak się mieści 7 rowerów to jest siedem pasów?

do góry

witek pisze:

>>>> Ustawa z dnia 20 czerwca 1997 r. - Prawo o ruchu drogowym
>>>> Art.2
>>>> 7) pas ruchu - każdy z podłużnych pasów jezdni wystarczający do
>>>> ruchu jednego rzędu pojazdów wielośladowych, oznaczony lub nie
>>>> oznaczony znakami drogowymi,
>>>
>>>
>>> No i?
>>>
>>>
>>> to ile wedlug ciebie tam jest pasow ruchu?
>>> Bo ja twierdze, ze jeden.
>>
>> A ile się aut zmieściło koło siebie?
>> Jedno? To w czym problem? Znaczy to drugie po trawniku jechało czy jak?
>> A skoro zmieściły się dwa, znaczy są dwa pasy ruchu...
>
> A jak się mieści 7 rowerów to jest siedem pasów?


Jeśli rower to pojazd wielośladowy, to tak.

--
Liwiusz

do góry

wombi wrote:
>
> Twierdzisz, że na tym rondzie (skrzyżowaniu) nie zmieściłyby się obok
> siebie dwa samochody?

A jakie to ma znaczenie.

Mieści się 7 rowerów, 2 osobowe i 1 cieżarówka

To ile tam jest pasów?

>
> - Nie zmienia to faktu, że na jezdni ronda mieszczą się dwa samochody,
> więc zgodnie z prawem o ruchu drogowym, mamy dwa pasy ruchu"

mieści się różna ilośc samochdów.

do góry

witek pisze:
> wombi wrote:
>>
>> Twierdzisz, że na tym rondzie (skrzyżowaniu) nie zmieściłyby się obok
>> siebie dwa samochody?
>
> A jakie to ma znaczenie.
>
> Mieści się 7 rowerów, 2 osobowe i 1 cieżarówka
>
> To ile tam jest pasów?

3.



>> - Nie zmienia to faktu, że na jezdni ronda mieszczą się dwa samochody,
>> więc zgodnie z prawem o ruchu drogowym, mamy dwa pasy ruchu"
>
> mieści się różna ilośc samochdów.

A czy to jego wina, że wedle prawa jest tyle pasów, ile się zmieści
samochodów?

--
Liwiusz

do góry

GK wrote:
> witek pisze:
>> GK wrote:
>>>
>>> Ciała kolego ty dajesz. To, że nie ma wymalowanych pasów nie oznacza,
>>> że tam nie ma DWÓCH PASÓW.
>>
>> A skąd wiesz? Może są cztery?
>>
>
> Jeśli się zmieszczą 4 auta obok siebie to i cztery :-)


czyli mamy dynamiczną ilość pasów

no to sie nie dziwe, ze biegli mieli problem.

do góry