W dniu 05-10-16 o 19:30, Sebastian Biały pisze:
> On 2016-10-05 12:39, J.F. wrote:
>> I teraz tylko pytanie - bardziej sie boisz takich falszywych umow, czy
>> bardziej sie boisz, ze na podstawie papierow ze szkoly ktos napisze inna
>> falszywa umowe, czy np zrobi sobie kolekcjonerski dowod ...
>
> Staram się puknąć w łeb ludzi aby zaczeli mysleć jakie dane gromadzą.
> Najczęsciej pomagało "skoro zostawiłem u Pani numer dowodu to wskażę
> panią pierwszą podejrzaną w prokuraturze jeśli ktoś weźmie na mnie
> kredyt". Wtedy *czasami* pozwalały wpisać pesel lub nic a *czasami*
> wpadały w tryb machania rekami i piskliwego rzucania mięsem. Dlatego
> chciałbym się podeprzeć dowodem że mam rację i to jest debilizm lub
> zamilknąć jesli nie mam racji.
>
No więc moim zdaniem nie masz racji. Nie masz, bo jeśli sprawca nie
będzie miał wtyku w firmie kredytowej /banku, to z samych danych mu nic
nie przyjdzie - pracownik będzie chciał zobaczyć dokument. A jeśli
będzie miał wtykę, to raczej nie będzie polował na PESEL w przedszkolu.
Nie będzie, bo jak puści kilka takich fraudów, to spora szansa, że ktoś
skojarzy, że w krótkim okresie wysypało się kilka fraudów na fikcyjne
dane. Pomijając bardzo duże miasta (wiele jednostek Policji), to
przeważnie podobne przestępstwa prowadzi zamknięta grupa policjantów.
Oczywiście na jakąś małą skalę to może przejść, ale przy masówce ktoś
zauważy podobieństwo modus operandi.