Andrzej Lawa napisał(a):

> Bo jeśli przedstawi to jako dowód w sądzie i powie, jak te listy
> uzyskał,

przyszło przypadkiem na jego skrzynkę, a on nie wie jak.
Może listonosz się pomylił :d

--
Koniec dyskusji nie oznacza, że przyznałem
Ci rację. ;-)

W adresie e-mail zamień wodę na tlen.
GG: 4494911 Tlen: stern75

do góry

MarcinS wrote:

>> Bo jeśli przedstawi to jako dowód w sądzie i powie, jak te listy uzyskał,
>
> przyszło przypadkiem na jego skrzynkę, a on nie wie jak.
> Może listonosz się pomylił :d

Wtedy mu mogą jeszcze doliczyć kolejną odsiadkę za wprowadzanie w błąd
wymiaru sprawiedliwości - wykazać fałszywość takiego twierdzenia jest
daleko łatwiej, niż wykazać autentyczność korespondencji.

--
Andrzej Ława @ Jelonki (Warszawa)
Suzuki GSX 400e (1987) lab-rat-bike ;)

do góry

>> Jak się przed tym obronić?
>
> powiedzieć, że to spreparował.
> przecież przyniesie zapewne wydruki na papierze, a nie komputer żony czy
> serwer pocztowy.

musialbybyc totalnym debilem by nie zadac powtierdzenia u providera zony.

P.

do góry

Przemek R... napisał(a):

> musialbybyc totalnym debilem by nie zadac powtierdzenia u providera zony.

a admin tak od razu,
prosze bardzo, tu są logi ...

:D

--
Koniec dyskusji nie oznacza, że przyznałem
Ci rację. ;-)

W adresie e-mail zamień wodę na tlen.
GG: 4494911 Tlen: stern75

do góry

> Dla sądu nie jest ważny sposób zdobycia dowodów, tylko ich wiarygodność. A
> w przypadku korespondencji elektronicznej jest ona znikoma - w końcu sam
> mógł je sfabrykować, nawet zweryfikowany nagłówek niewiele da. No, chyba
> że listy były podpisywane jakimś zarejestrowanym kluczem PGP, do którego
> przyznała się żona.

a sprawdzenie sum kontrolnych ?

p.

do góry

Andrzej Lawa napisał(a):

> Wtedy mu mogą jeszcze doliczyć kolejną odsiadkę za wprowadzanie w błąd
> wymiaru sprawiedliwości - wykazać fałszywość takiego twierdzenia jest
> daleko łatwiej, niż wykazać autentyczność korespondencji.

będzie kolejny niewinnie skazany :D



--
Koniec dyskusji nie oznacza, że przyznałem
Ci rację. ;-)

W adresie e-mail zamień wodę na tlen.
GG: 4494911 Tlen: stern75

do góry

Użytkownik "MarcinS" <s...@w...pl> napisał w wiadomości
news:dehsg1$497$1@atlantis.news.tpi.pl...
> Przemek R... napisał(a):
>
>> musialbybyc totalnym debilem by nie zadac powtierdzenia u providera zony.
>
> a admin tak od razu,
> prosze bardzo, tu są logi ...
>

nie nie nie, oczywiscie poprzez sad :-) nie samodzielnie.

P.

do góry

> powiedzieć, że to spreparował.
> przecież przyniesie zapewne wydruki na papierze, a nie komputer żony czy
> serwer pocztowy.

a tak swoja droga czy ty przypadkiem nie namawiasz do skladania falszywych
zeznan? :-)

P.

do góry

Przemek R... napisał(a):

> nie nie nie, oczywiscie poprzez sad :-) nie samodzielnie.

ale tam tylko będzie z jakiego IP było połączenie, i to będzie dowód
włamania na konto.

--
Koniec dyskusji nie oznacza, że przyznałem
Ci rację. ;-)

W adresie e-mail zamień wodę na tlen.
GG: 4494911 Tlen: stern75

do góry

Przemek R... napisał(a):

> a tak swoja droga czy ty przypadkiem nie namawiasz do skladania falszywych
> zeznan? :-)

nie.
Wyjaśniam w jaki sposób można podwazyć dowód.
To nie są zeznania w charakterze strony, zagrożone odpowiedzialnościa karną.

--
Koniec dyskusji nie oznacza, że przyznałem
Ci rację. ;-)

W adresie e-mail zamień wodę na tlen.
GG: 4494911 Tlen: stern75

do góry