-
Data: 2015-08-27 10:51:38
Temat: Re: Ogromne kaucje a brak zainteresowania źródłami dochodów
Od: n...@t...net.pl szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W dniu środa, 26 sierpnia 2015 22:54:08 UTC+2 użytkownik Piotrek napisał:
> Raz na jakiś czas mamy do czynienia z zatrzymaniem przez wymiar
(nie)sprawiedliwości jakiejś znanej osoby. Często taki zatrzymany ma możliwość
uniknięcia aresztu w zamian za wpłacenie bardzo wysokiej kaucji, sięgającej kilkuset
tysięcy (jak w przypadku Dubienieckiego - zięcia Kaczyńskiego) albo i kilku milionów
złotych (jak w przypadku senatora Stokłosy). Charakterystyczne jest to, że w tego
typu przypadkach zatrzymany nie ma zwykle najmniejszych problemów z uzbieraniem
wymaganej kwoty i wpłaca ją natychmiast bez żadnego problemu. Moje pytanie brzmi: jak
to się dzieje, że w takich sytuacjach urzędu skarbowego zupełnie nie interesuje w
jaki sposób zatrzymany zdobył wymaganą kwotę? Instytucja, która słynie ze swojego
zamiłowania do prześwietlania finansów obywateli, nigdy nie próbuje dociekać jak tego
typu szemrane indywidua były w stanie ekspresowo wyłożyć kilkaset tysięcy czy nawet
kilka baniek. Czy obowiązuje tu po prostu zasada: im bardziej umoczony, tym mniej się
interesujemy źródłami jego dochodów?
Nam wszystkim wygląda to na udział sądów przestępstwach.
Sądy w majestacie prawa idą na rękę przestępcom.
Pokazuje, że jednak są równi i równiejsi.
Sąd powinien oświadczyć, że zablokował wszystkie konta podejrzanych
i zna źródło pochodzenia kaucyjnych pieniędzy i że te źródła są legalne.
Ja jestem zdecydowanym przeciwnikiem kaucji, za to jestem
za umożliwianiem działań podejrzanego mające na celu udowodnienie
niewinności. Może być tak, że będąc w areszcie ktoś życzliwy zacznie
mataczyć i wyjdzie na to, że niewinny staje się winny.
Andrzej.
Następne wpisy z tego wątku
- 27.08.15 11:03 Maciek
- 27.08.15 11:07 Budzik
- 27.08.15 11:21 Liwiusz
- 27.08.15 11:26 Michał Jankowski
- 27.08.15 11:41 Marek
- 27.08.15 11:52 n...@t...net.pl
- 27.08.15 11:56 Liwiusz
- 27.08.15 12:43 n...@t...net.pl
- 27.08.15 16:39 witek
- 27.08.15 16:42 witek
- 27.08.15 16:47 witek
- 27.08.15 16:47 witek
- 27.08.15 16:48 witek
- 27.08.15 16:51 witek
- 27.08.15 16:52 witek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śledztwo bodnatury "jak wyrok"? ["likwidator" Polskiego Radia donosi]
- prawo jazdy z Nepalu
- Mini Netykieta polskich grup i list dyskusyjnych
- Niemcy: "Alles fuer Deutschland" jest zakazane (dla AfD - nieprawomocna grzywna)
- Ustawy o rejestracji obcych agentów (wpływu): fuj Gruzja/Rosja v. cacy USA
- Prowadzenie działalności za kogoś - to legalne?
- nieletni na plaży naturystów
- Afera II LO w Nowym Sączu wypracowanie
- Chess
- Vitruvian Man - parts 7-11a
- Vitruvian Man - parts 1-6
- Koniec bezkarności?
- chatGPT prawem się zasłania
- sedzia Szmydt
- policja pomaga
Najnowsze wątki
- 2024-05-16 Śledztwo bodnatury "jak wyrok"? ["likwidator" Polskiego Radia donosi]
- 2024-05-16 prawo jazdy z Nepalu
- 2024-05-15 Mini Netykieta polskich grup i list dyskusyjnych
- 2024-05-15 Niemcy: "Alles fuer Deutschland" jest zakazane (dla AfD - nieprawomocna grzywna)
- 2024-05-14 Ustawy o rejestracji obcych agentów (wpływu): fuj Gruzja/Rosja v. cacy USA
- 2024-05-14 Prowadzenie działalności za kogoś - to legalne?
- 2024-05-14 nieletni na plaży naturystów
- 2024-05-12 Afera II LO w Nowym Sączu wypracowanie
- 2024-05-11 Chess
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 7-11a
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 1-6
- 2024-05-11 Koniec bezkarności?
- 2024-05-10 chatGPT prawem się zasłania
- 2024-05-09 sedzia Szmydt
- 2024-05-09 policja pomaga