eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoOgrodzenie na służebności › Re: Ogrodzenie na służebności
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
    From: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Ogrodzenie na służebności
    Date: Thu, 18 Nov 2004 21:23:10 +0100
    Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
    Lines: 57
    Message-ID: <cnj5f3$29a$6@inews.gazeta.pl>
    References: <cn9tg0$6is$1@nemesis.news.tpi.pl> <cndnv1$fon$8@inews.gazeta.pl>
    <cneoa6$lnt$1@nemesis.news.tpi.pl> <cng820$qlm$4@inews.gazeta.pl>
    <cnhdfo$fa$1@atlantis.news.tpi.pl>
    NNTP-Posting-Host: brh106.neoplus.adsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: inews.gazeta.pl 1100814628 2346 83.29.101.106 (18 Nov 2004 21:50:28 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Thu, 18 Nov 2004 21:50:28 +0000 (UTC)
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
    X-Priority: 3
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
    X-User: robert.tomasik
    User-Agent: Hamster/2.0.0.1
    X-MSMail-Priority: Normal
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:256303
    [ ukryj nagłówki ]

    Użytkownik "Aneta" <a...@c...com.pl> napisał w wiadomości
    news:cnhdfo$fa$1@atlantis.news.tpi.pl...

    > Nie wymagam, a nawet nie chciałabym, zeby koszono moją działkę. Sąsiad nie
    > kosi swoich działek, na których ja z kolei mam służebność, ale to mi nie
    > przeszkadza, bo nie muszę i nie chcę z niej korzystać.
    > Mówiąc o nie koszeniu, chciałam podkreślić, że w żaden sposób nie
    > wykorzystuje swoich działek, a więc i prawa służebności również.

    Ale może zawsze zacząć :-)

    > Niestety, również zdaję sobie z tego sprawę. I poniekąd rozumię jego
    > intencję. Dlatego chciałam podpisać lojalkę, iż w momencie w którym
    sprzeda
    > drugą działkę likwiduję ogrodzenie. W zamian dostałam pisemne wezwanie do
    > rozbiórki, z hasłem że jak się nie zastosuję to odda mnie do sądu.
    >
    No i wygra. Nie mam pomysłu, jak to rozwiązać. On ma prawo tam łazić, i
    fakt, że tego nie robi w niczym prawa owego nie ogranicza.
    >
    > > Słuzebność moze wynikać z konieczności ustanowienia drogi koniecznej. W
    > > odwrotną stronę pryeprowadzeni tego nie bardzo sobie wyobrażam.
    > Jestem zupełnym laikiem i nie wiem czy dobrze zrozumiałam.
    > Jeżeli jest służebność gruntowa (wg mnie nie opisana, w KW nie ma wpisu: z
    > prawem przechodu i przejazdu, ale to chyba jest mało ważne) to nie można
    > przekształcić tego prawa na drogę konieczną??
    > Wydaje mi się, że nie mam obowiązaku utwardzać tego kawałka. Pewnie
    inaczej
    > miałaby się sprawa gdyby to była droga konieczna.

    Aha. O to chodzi. Po pierwsze, jak owego prawa nie ma w księdze wieczystej,
    to spokojnie możesz powiedzieć, ze go nie ma. Jest tzw. wiara w księgi
    wieczyste. Nie można ustanowić sobie jakiejś służebności inaczej, niż
    poprzez akt notarialny. A takie oświadczenie jest wpisywane do KW. Tak więc
    zanim coś napiszę, to wyjaśnij mi: Z czego wynika Twoje i jego
    przeświadczenie, że tam jest jakaś służebność?

    > Służebność została ustanowiono 7 lat temu, kiedy pierwotny właściciel
    > sprzedawał te działki.
    > Pierwsze dwie kupił mój sąsiad i w akcie notarialnym właściciel główny
    > zgodził się na służebność.

    I nie ma tego w KW? No to jak nie ma, to niech się pieniaczy z poprzednim
    właścicielem. Ty kupiłeś działkę bez służebności. Ustalenia pomiędzy
    poprzednim właścicielem, a sąsiadem Cię nie dotyczą.

    > My zakupiliśmy je w zeszłym roku już z drugiej ręki.
    > Wiąc do zniesienia z mocy prawa brakuje mi jeszcze nie całe 3 lata.
    > Nie wiem jak sad rozpatruję kwestię przyszłych interesów.
    > Na razie sąsiad broni prawa, którego nie wykorzystuje, i które do momentu
    > kiedy jest on właścicielem obydwu działek nie jest konieczne.

    Ja proponuję, byś się jednak te kilka złotych wykosztował, poszedł do sądu i
    pobrał odpis księgi wieczystej. Jeśli tam faktycznie żadnej służebności nie
    ma, to odpisz sąsiadowi, że o niczym nie wiesz i dołącz kserokopię z tego
    dokumentu.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

  • 23.11.04 09:32 Ann
  • 23.11.04 21:24 Robert Tomasik
  • 24.11.04 15:51 agnes
  • 25.11.04 05:36 Aneta
  • 25.11.04 12:10 Ja
  • 25.11.04 12:36 CR
  • 25.11.04 13:53 Ja
  • 25.11.04 14:46 CR
  • 25.11.04 15:15 Ja
  • 25.11.04 16:12 CR
  • 25.11.04 16:39 CR
  • 26.11.04 09:10 Ja
  • 26.11.04 09:56 CR
  • 26.11.04 10:26 Aneta
  • 26.11.04 11:01 CR

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1