-
Data: 2004-08-14 16:40:06
Temat: Re: Odwolanie zabezpieczenia - problem
Od: m...@p...onet.pl szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]> użytkownik Sue napisał(a):
> > [ ...] I niestety, na postanowieniu o umorzeniu
> > sprawy figuruje inna (tylko nowa) sygnatura niz na postanowieniu
> > zabezpieczajacym (tyko stara).
> > Moze ktos ma jakis pomysl na wyjscie z impasu?
> > Dodam jeszcze ze postanowienie o umorzeniu sprawy wydano kilka lat temu, do
> > tej pory nie bylo wlascicielce do niczego potrzebne, wiec tez nikt nie
> > zwrocil uwagi na to ze sygnatura sie rozni.
> > Pozdrawiam,
> > Sue
>
> Ustalić w sądzie. Przy nadawaniu nowego numeru sprawy w repetytorium wpisuje
się
> w odpowiedniej rubryce poprzedni numer sprawy. Trzeba więc tam spojrzeć.
> A swoją drogą można według mnie wystąpić o wydanie postanowienia o umorzeniu
w
> formie pisemnej do sądu podając starą (znaną) sygnaturę akt. Powinni wydać
> właściwe postanowienie.
> --
> JOHNSON :)
>
Tylko ze sad przyslal postanowienie o umorzeniu wlasnie z samym nowym numerem
(niedawno, bo stare sprzed lat gdzies przepadlo) a pani z sekretariatu
twierdzi ze na pewno na wydanym postanowieniu jest kropka w kropke to co na
oryginale przechowywanym w aktach sprawy i skoro nie ma starej sygnatury, to
widocznie nigdy nie bylo (nie wiem czy dobrze rozumuje, ale zakladam ze z
postanowieniami jest analogicznie jak z wyrokami albo aktami notarialnymi -
oryginaly przechowywane sa "u zrodla", a wydaje sie tylko odpisy).
Zaswiadczen o tym ze to ta sama sprawa ma dwie rozne sygnatury (wg pani z
sekretariatu) nie wydaje sie.
A prawnik ze spoldzielni mieszkaniowej nie chce uznac postanowienia o
umorzeniu ktore ma inna sygnature (no bo skad ma wiedziec ze to ta sama
sprawa).
Na razie dalszych pomyslow brak.
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
Następne wpisy z tego wątku
- 14.08.04 17:19 Johnson
- 14.08.04 17:19 Johnson
- 14.08.04 16:40 m...@p...onet.pl
- 15.08.04 06:57 Sue
- 15.08.04 08:51 Johnson
- 15.08.04 16:46 Sue
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- Są afery
- Praca Marzeń: Europoseł / Europosłanka - Pobyt w hotelach Brukseli i Strasburga min. 5*, bilety lotnicze, dieta
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- Doreczanie pism przez komornika
- Posadzi się sąd i już
- 3 osoby z jednej rodziny zginęły na drodze
- Re: Mało? Dużo?
- Re: Mało? Dużo?
- Re: Mało? Dużo?
- Red is bad? :D
- Re: Sikorski o zwolnieniu polaka skazanego na dożywocie w Kongu
- Owsiak nie pomógł. Pomogło kolano Kaczyńskiego.
- Garnki i patelnie z Funduszu Sprawiedliwości
- Sprzedali polską firmę (i to nie jedną) Ukrainie.
Najnowsze wątki
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- 2024-06-06 Są afery
- 2024-06-06 Praca Marzeń: Europoseł / Europosłanka - Pobyt w hotelach Brukseli i Strasburga min. 5*, bilety lotnicze, dieta
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- 2024-06-05 Doreczanie pism przez komornika
- 2024-06-05 Posadzi się sąd i już
- 2024-06-04 3 osoby z jednej rodziny zginęły na drodze
- 2024-06-04 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-04 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-04 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-03 Red is bad? :D
- 2024-06-03 Re: Sikorski o zwolnieniu polaka skazanego na dożywocie w Kongu
- 2024-05-31 Owsiak nie pomógł. Pomogło kolano Kaczyńskiego.
- 2024-05-31 Garnki i patelnie z Funduszu Sprawiedliwości
- 2024-05-31 Sprzedali polską firmę (i to nie jedną) Ukrainie.