eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoOdpowiedzialność właściciela konia › Re: Odpowiedzialność właściciela konia
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!warszawa.rmf.pl!news.rmf.pl!agh.edu.
    pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!newsfeed.tpinternet.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
    From: "Depilator" <m...@p...onet.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Odpowiedzialność właściciela konia
    Date: Tue, 7 May 2002 16:47:22 +0200
    Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
    Lines: 32
    Message-ID: <ab8pbo$73k$1@news.tpi.pl>
    References: <ab7vf2$p5d$1@nova.kki.krakow.pl> <ab832g$h6d$1@news.tpi.pl>
    <ab8a0p$8ts$1@news.tpi.pl> <3cd7ad6e$1_1@news.vogel.pl>
    NNTP-Posting-Host: pi85.dhcp.adsl.tpnet.pl
    X-Trace: news.tpi.pl 1020782776 7284 217.98.28.85 (7 May 2002 14:46:16 GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Tue, 7 May 2002 14:46:16 +0000 (UTC)
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 5.50.4133.2400
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Priority: 3
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.50.4133.2400
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:92630
    [ ukryj nagłówki ]


    Użytkownik "blad" <b...@W...pl> napisał w wiadomości
    news:3cd7ad6e$1_1@news.vogel.pl...
    > Użytkownik "HaNkA ReDhUnTeR
    > > >Człowiek pcha się na czyjś prywatny teren (...)
    >
    > > skrócic drogę przechodzac przez podwórko sąsiada pilnowane przez
    > > rottweilera. Sforsowal plot i zostal zaatakowany przez psa i zagryziony.
    >
    > u nas prywatna wlasnosc nie jest chroniona i jak w swoim domu nakryje
    zlodzieja
    > to moge go chyba tylko grzecznie poprosic zeby sie polozyl i zaczekal na
    > policje -jak bym go tknal to mnie by potem oskarzali a nie zlodzieja.

    To nieprawda. Nawet jak zobaczysz, ze obrabia sasiada, to mozesz dokonac
    tzw. zatrzymania obywatelskiego ( czy ujęcia - nie pamiętam ) - art. 243
    kpk.

    Pomijam tu oczywisty fakt istnienia kontratypu obrony koniecznej.

    Faktem jednak jest, że nie można go zastrzelić - miedzy zdrowiem i życiem a
    mieniem istnienie zbyt duża ( zdaniem naszych humanistycznych wielce
    doktrynerów i ustawodawców ) dysproporcja. Ja sie akurat z tym nie zgadzam -
    naruszenie porządku prawnego powinno skutkować "wyjęciem spod prawa" czyli
    cofnięciem ochrony, jaka ten porządek oferowal sprawcy. Ale ja to ja.

    Pozdrawiam

    --
    Depi.


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1