Re: Odp: rozwazania teoretyczne - definicja konsumenta 22(1) kc

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: kam <X#k...@w...pl.#X>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Odp: rozwazania teoretyczne - definicja konsumenta 22(1) kc
Date: Tue, 27 Jul 2004 16:51:24 +0200
Organization: news.onet.pl
Lines: 9
Sender: k...@o...pl@81.210.16.254
Message-ID: <ce5q91$qg4$2@news.onet.pl>
References: <ce3dbv$js$2@nemesis.news.tpi.pl> <ce3s5q$2c6$8@inews.gazeta.pl>
<ce415l$ngp$1@news.onet.pl> <ce5alc$su2$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: 81.210.16.254
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1090940001 27140 81.210.16.254 (27 Jul 2004 14:53:21 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 27 Jul 2004 14:53:21 GMT
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.0; en-US; rv:1.4) Gecko/20030624
Netscape/7.1 (ax)
X-Accept-Language: pl, en-us, en, ru
In-Reply-To: <ce5alc$su2$1@nemesis.news.tpi.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:229509
[ ukryj nagłówki ]
brett wrote:
> Bo żeby z jednej strony był konsument, z drugiej musi być przedsiębiorca.

A skąd ten wniosek? Bo jeśli przyjmiemy racjonalność ustawodawcy, to
usunięcie z definicji konsumenta wymogu dokonywania czynności prawnej z
przedsiębiorcą miało jakis cel :)

KG