-
X-Received: by 10.140.101.83 with SMTP id t77mr498542qge.19.1463150299427; Fri, 13
May 2016 07:38:19 -0700 (PDT)
X-Received: by 10.140.101.83 with SMTP id t77mr498542qge.19.1463150299427; Fri, 13
May 2016 07:38:19 -0700 (PDT)
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!plix.pl!newsfeed2.plix.pl!goblin3!gobli
n.stu.neva.ru!news.ripco.com!news.glorb.com!i5no8170925ige.0!news-out.google.co
m!c13ni109449qge.1!nntp.google.com!88no4169063qga.1!postnews.google.com!glegrou
psg2000goo.googlegroups.com!not-for-mail
Newsgroups: pl.soc.prawo
Date: Fri, 13 May 2016 07:38:19 -0700 (PDT)
In-Reply-To: <a...@n...neostrada.pl>
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: glegroupsg2000goo.googlegroups.com; posting-host=79.189.120.61;
posting-account=lGps5AoAAAAkigC9xruOQXvYbdFfE6bO
NNTP-Posting-Host: 79.189.120.61
References: <a...@g...com>
<a...@g...com>
<a...@n...neostrada.pl>
<d...@g...com>
<a...@n...neostrada.pl>
User-Agent: G2/1.0
MIME-Version: 1.0
Message-ID: <0...@g...com>
Subject: Re: "Odmowa" złożenia ślubowania przed zeznawaniem w sądzie
From: m...@g...com
Injection-Date: Fri, 13 May 2016 14:38:19 +0000
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:755681
[ ukryj nagłówki ]W dniu piątek, 13 maja 2016 16:00:56 UTC+2 użytkownik Marek napisał:
> On Fri, 13 May 2016 04:53:28 -0700 (PDT), m...@g...com
> wrote:
> > Nie. Po prostu ślubowanie to forma przyrzeczenia/przysięgi/zobowi
>
> Co nie? Ten art. określa kiedy można ukarać za niezłożenie
> ślubowania. Sąd uznaje lub nie zasadność odnowy.
>
Wiec w tym wypadku uznał zasadność. OdMowy.
Tyle ze właściwie odmowy jako takiej nie było ;)
Była tylko udzielona sądowi informacja o wynikającym z przesłanek ewangelicznych
przekonaniu iż delikwent "nie uznaje ślubowań i przyrzeczeń" jako aktów mających
potwierdzać lub wzmacniać jego staranie nie rozmijania się z prawdą...
Najnowsze wątki z tej grupy
- Trzecia płeć 2
- trzecia plec
- Obajtek bez majtek
- Ja pierdolę...
- Polskie sądownictwo w praktyce
- Przestepcy chca uciec do Brukseli.
- Czy prawo okresli granice chamstwa Jońskiego?
- dwie nastolatki w radiowozie
- Jak kancelarie zarabiają na zadłużonych Polakach
- Co to za sztuczka kulsonariacka w bandyckim państwie?
- Postępująca likwidacja TVP w likwidacji Sienkiewicza? [Uzasadnienie oddalenia pozwu "TVP w likwidacji"]
- Wrocław
- Prokurator Wrzosek jest już w porządku [Bodnatura po-praworządności]
- Miejsce na kopertę
- Postanowienie o odmowie wszczęcia dochodzenia
Najnowsze wątki
- 2024-05-01 Trzecia płeć 2
- 2024-04-30 trzecia plec
- 2024-04-30 Obajtek bez majtek
- 2024-04-27 Ja pierdolę...
- 2024-04-25 Polskie sądownictwo w praktyce
- 2024-04-25 Przestepcy chca uciec do Brukseli.
- 2024-04-23 Czy prawo okresli granice chamstwa Jońskiego?
- 2024-04-22 dwie nastolatki w radiowozie
- 2024-04-21 Jak kancelarie zarabiają na zadłużonych Polakach
- 2024-04-21 Co to za sztuczka kulsonariacka w bandyckim państwie?
- 2024-04-20 Postępująca likwidacja TVP w likwidacji Sienkiewicza? [Uzasadnienie oddalenia pozwu "TVP w likwidacji"]
- 2024-04-20 Wrocław
- 2024-04-18 Prokurator Wrzosek jest już w porządku [Bodnatura po-praworządności]
- 2024-04-18 Miejsce na kopertę
- 2024-04-17 Postanowienie o odmowie wszczęcia dochodzenia