-
Data: 2006-09-05 07:25:07
Temat: Re: Ochrona danych osobowych, czy nie ...
Od: "ksli" <k...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
Użytkownik "Marsjusz" <m...@o...pl> napisał w wiadomości
news:246d8$44fb36be$539079d3$29181@news.chello.pl...
> Witam,
>
> Chce dac w gazecie ogloszenie, ktore bedzie zawirac informacje o
> nierzetelnym wykonawcy,
> Chce umiescic jego dokladne dane,
> Teraz pytanie:
>
> Czy moge posługiwać sie pełną nazwą firmy, adresem itd. ??
>
> Jest to osoba fizyczna prowadzaca dzialalnosc gospodarcza,
> bede mial wyrok sadu i nie jestem jedyna oszukana osoba.
>
> Inna sprawa, czy takie ogloszenie mi jakas gazeta opublikuje, ale moge
> rowniez umiescic je na stronach WWW, na grupach lokalnych, rozwiesić
> ulotki na miescie itp.
> Nie chodzi o sposób emisji, ale o fakt poslugiwania sie jego danymi.
>
> Pozdr.
> Marsjusz
Tu faktycznie nie chodzi o ochronę danych osobowych, bo jak
to wskazano ustawa w tej materii nie ma zastosowania - nie warto
w ogóle ciągnąć dyskusji pod tym kątem
Chodzi jednak o ochronę DÓBR OSOBISTYCH i na tej płaszczyźnie trzeba to
rozważyć - tzn. przepisy Kodeksu cywilnego oraz ewentualna odpowiedzialność
karna za zniesławienie---- wiem z TV że pewien windykator rozwieszał plakaty
wokół siedziby dłużnika opisujące stan sprawy.
Wydaje mi się, że podawanie FAKTÓW (a nie ich ocen) nie jest sprzeczne z
prawem
tzn. można chyba napisać, że facet nie wywiązał się z umowy - ale już
niebezpiecznie
czy wręcz nielegalnie jest nazwać go oszustem.
Jeżeli faktycznie wyłudził od CIebie kasę i nie zrobił swojego i z tego co
widzisz
nie miał zamiaru tego zrobić - o ten zamiar właśnie chodzi - to niech
prokurator zbada
czy nie doszło do przestępstwa wyłudzenia - a Ty mu w tym pomóż, wielu
prawników
korzysta z procedury karnej - prokurator i sąd karny ustalają fakty
bezspornie
i sprawa jest jasna.
ksli
Następne wpisy z tego wątku
- 06.09.06 08:11 mr.all
- 06.09.06 08:26 Liwiusz
- 06.09.06 08:32 mr.all
- 06.09.06 09:18 mr.all
- 06.09.06 18:41 Marsjusz
- 11.09.06 08:29 Gotfryd Smolik news
- 11.09.06 08:27 Gotfryd Smolik news
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Ambasador USA zdradza: TVN Style nie jest firmą Unii Europejskiej :-)
- Re: Ambasador USA zdradza: TVN Style nie jest firmą Unii Europejskiej :-)
- Re: Ambasador USA zdradza: TVN Style nie jest firmą Unii Europejskiej :-)
- Re: Mraz potrzebuje OBROŃCY na miarę posła KO mecenasa Giertycha (?)
- Re: Jak dobra KE "okrada" złą Rosję "dla Ukrainy"
- Re: Jak dobra KE "okrada" złą Rosję "dla Ukrainy"
- Re: siad
- Re: siad
- dlugosc zycia
- 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka NIE CHRONI PRZED WYZYSKIEM
- Re: MTK był dobry, jest zły [Putin v. Netanjahu]
- Re: MTK był dobry, jest zły [Putin v. Netanjahu]
- Re: Nauka obecnego posła KO mecenasa Giertycha nie poszła w las kandydata na ueposła Obajtka [nieodebrane wezwanie]
- Śledztwo bodnatury "jak wyrok"? ["likwidator" Polskiego Radia donosi]
- prawo jazdy z Nepalu
Najnowsze wątki
- 2024-05-24 Re: Ambasador USA zdradza: TVN Style nie jest firmą Unii Europejskiej :-)
- 2024-05-24 Re: Ambasador USA zdradza: TVN Style nie jest firmą Unii Europejskiej :-)
- 2024-05-24 Re: Ambasador USA zdradza: TVN Style nie jest firmą Unii Europejskiej :-)
- 2024-05-24 Re: Mraz potrzebuje OBROŃCY na miarę posła KO mecenasa Giertycha (?)
- 2024-05-23 Re: Jak dobra KE "okrada" złą Rosję "dla Ukrainy"
- 2024-05-23 Re: Jak dobra KE "okrada" złą Rosję "dla Ukrainy"
- 2024-05-22 Re: siad
- 2024-05-22 Re: siad
- 2024-05-21 dlugosc zycia
- 2024-05-21 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka NIE CHRONI PRZED WYZYSKIEM
- 2024-05-21 Re: MTK był dobry, jest zły [Putin v. Netanjahu]
- 2024-05-21 Re: MTK był dobry, jest zły [Putin v. Netanjahu]
- 2024-05-21 Re: Nauka obecnego posła KO mecenasa Giertycha nie poszła w las kandydata na ueposła Obajtka [nieodebrane wezwanie]
- 2024-05-16 Śledztwo bodnatury "jak wyrok"? ["likwidator" Polskiego Radia donosi]
- 2024-05-16 prawo jazdy z Nepalu