-
Data: 2017-09-27 23:12:29
Temat: Re: Obrona konieczna - nowe łagodniejsze przepisy
Od: RadoslawF <radoslawfl@spam_wp.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W dniu 2017-09-27 o 21:00, Budzik pisze:
>>>>>> Chciałem tylko wskazać na brak równowagi miedzy szkoleniem w
>>>>>> celu mozliwości prowadzenia pojazdu i posiadania broni oraz
>>>>>> ewentualnych reperkusji zwiazanych z nieodpowiednim obchodzeniem
>>>>>> sie z jednym i drugim.
>>>>> Tylko że umiejętność posługiwania się bronią/samochodami zależy
>>>>> od powszechności tych narzędzi. Jeżeli broń będzie powszechna to
>>>>> i umiejętność posługiwania się nią, również ochroną dostępu do
>>>>> niej dla osób niepowołanych, też się poprawi.
>>>>>
>>>> Jak?
>>>> Moim zdaniem umiejetnosc posiadania wynika ze szkolenia
>>>> pojedynczej osoby a nie z tego, ze wiekszosc sasiadów ma bron wiec
>>>> i ja moge sobie postrzelac...
>>>
>>> Wróćmy do analogii motoryzacyjnych - ile osób umie jeździć na
>>> motorze a ile się tego formalnie uczyło? Strzelam że 4:1 dla tych
>>> co umieją mimo że się nie uczyli.
>>
>> Nie wróci. Jest z tych idiotów co ty by zakazywali w imię widzianego
>> przez siebie zagrożenia. Pozwolili ludziom bawić się wiatrówkami
>> idioci krzyczeli że będą ofiary. Potem pozwolili na broń
>> czarnoprochową a idioci znowu krzyczeli. Gdzie te napady, zabójstwa
>> i samobójstwa z czarnoprochowców?
>
> Pozwól ze przekaze gratulacje dla rodziców - pieknie nauczyli synka
> konstruktywnej rozmowy.
To była krytyka twojej postawy a nie rozmowa.
> Wracajac do twojej argumentacji - ja nie krzyczałem. Ba - byłem bardzo za
> tym, zeby na 125 mozna jezdzic majac tylko prawka A.
Czyli byłeś przeciwko jeżdżeniu na 125cm2 bez prawka na A.
>> Żeby prowadzić pojazd mechaniczny na drodze publicznej trzeba
>> posiadać do tego odpowiednie uprawnienia, nie zawsze, idioci znowu
>> krzyczeli że będą wypadki i nie było. A motorowerkiem (do 50cm2)
>> może każdy dorosły jeździć bez posiadania PJ.
>> Potem pozwolili jeździć motocyklami do 125cm bez PJ na motocykle,
>> wystarczy mieć na osobowe. I znowu idioci krzyczeli jak to plaga
>> będzie na drogach i znowu nie mieli racji.
>>
> Tak, ale mylisz mnie z kims bo ja byłem bardzo ZA!
Jak wyżej byłeś łaskaw napisać byłeś za jeżdżeniu tylko z prawkiem
kat. A.
Pozdrawiam
Następne wpisy z tego wątku
- 27.09.17 23:14 RadoslawF
- 28.09.17 02:00 Budzik
- 28.09.17 02:00 Budzik
- 28.09.17 09:09 m
- 28.09.17 12:00 Budzik
- 28.09.17 12:26 RadoslawF
- 28.09.17 12:29 RadoslawF
- 28.09.17 15:07 Wojtek
- 28.09.17 17:43 m
- 28.09.17 19:00 Budzik
- 28.09.17 19:00 Budzik
- 28.09.17 19:50 A. Filip
- 29.09.17 09:01 Budzik
- 29.09.17 10:15 m
- 29.09.17 12:07 Pawel \"O'Pajak\
Najnowsze wątki z tej grupy
- Firma w stacji trafo
- znów ten wrocław
- Re: 5000 zł grzywny za ścieżkę rowerową
- Zawiadomienie obajtka
- Re: 5000 zł grzywny za ścieżkę rowerową
- Re: znów ten wrocław [Policja,paralizator,zgon,Inowrocław]
- Re: Firma w stacji trafo
- Re: znów ten wrocław
- Re: 5000 zł grzywny za ścieżkę rowerową
- Re: Jak dobra KE "okrada" złą Rosję "dla Ukrainy"
- Re: znów ten wrocław
- Re: Firma w stacji trafo
- Re: znów ten wrocław
- Re: znów ten wrocław [Policja,paralizator,zgon,Inowrocław]
- Re: Ambasador USA zdradza: TVN Style nie jest firmą Unii Europejskiej :-)
Najnowsze wątki
- 2024-05-24 Firma w stacji trafo
- 2024-05-24 znów ten wrocław
- 2024-05-27 Re: 5000 zł grzywny za ścieżkę rowerową
- 2024-05-27 Zawiadomienie obajtka
- 2024-05-27 Re: 5000 zł grzywny za ścieżkę rowerową
- 2024-05-27 Re: znów ten wrocław [Policja,paralizator,zgon,Inowrocław]
- 2024-05-27 Re: Firma w stacji trafo
- 2024-05-27 Re: znów ten wrocław
- 2024-05-27 Re: 5000 zł grzywny za ścieżkę rowerową
- 2024-05-26 Re: Jak dobra KE "okrada" złą Rosję "dla Ukrainy"
- 2024-05-25 Re: znów ten wrocław
- 2024-05-24 Re: Firma w stacji trafo
- 2024-05-24 Re: znów ten wrocław
- 2024-05-24 Re: znów ten wrocław [Policja,paralizator,zgon,Inowrocław]
- 2024-05-24 Re: Ambasador USA zdradza: TVN Style nie jest firmą Unii Europejskiej :-)