eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoObrona konieczna - nowe łagodniejsze przepisy › Re: Obrona konieczna - nowe łagodniejsze przepisy
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.unit
    0.net!peer03.am4!peer.am4.highwinds-media.com!peer04.fr7!futter-mich.highwinds-
    media.com!news.highwinds-media.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostr
    ada.pl!unt-spo-b-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    Subject: Re: Obrona konieczna - nowe łagodniejsze przepisy
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    References: <59c2b715$0$655$65785112@news.neostrada.pl>
    <a...@b...pl> <opuqcm$uhp$1@node2.news.atman.pl>
    <59c37d05$0$5140$65785112@news.neostrada.pl>
    From: Robert Tomasik <r...@g...pl>
    Date: Thu, 21 Sep 2017 17:40:22 +0200
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.0; rv:38.0) Gecko/20100101 Thunderbird/38.5.0
    MIME-Version: 1.0
    In-Reply-To: <59c37d05$0$5140$65785112@news.neostrada.pl>
    Content-Type: text/plain; charset=utf-8
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 22
    Message-ID: <59c3dd88$0$660$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 83.4.166.166
    X-Trace: 1506008456 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 660 83.4.166.166:64719
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    X-Received-Bytes: 2195
    X-Received-Body-CRC: 3646080191
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:764907
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 21-09-17 o 10:49, J.F. pisze:

    >> Tak, oczywiście: przez najbliższe dwa lata Liwiusz będzie udowadniał,
    >> że dotyczy obrony w nieruchomości posiadanej, a nie w bedącej
    >> własnością...
    > Jak wlamywacz wejdzie do "twojego" mieszkania, ktore wynajmujesz, to
    > czemu mialoby to stanowic roznice.
    > A potem sie okaze, ze "włamywacz" to własciciel :-)

    W Polsce - moim zdaniem - problemem jest powszechne przyzwolenie do
    nieposzanowania prawa. Jak policjant próbuje zatrzymać kierującego, a
    ten zaczyna uciekać, to w USA czy innym w miarę cywilizowanym kraju
    wiadomo, że to przestępca. Wiadomo, bo kary za niezatrzymanie się i
    prawne konsekwencje są takie, ze nikt normalny tam przed Policją nie ucieka.

    A u nas? Nie wiesz, czy facet ucieka, bo jest terrorystą. A może jest
    jakimś dowcipnisiem, co ucieka dla grandy. Albo się okaże, że ucieka, bo
    uznał, że policjant nie miał prawa go zatrzymać. A może to jakiś poseł,
    czy iny minister i uważa, ze wszyscy powinni go poznawać, a policjant
    nie ma prawa go zatrzymać. I potem jeszcze jakiś debil się w necie
    popisuje, ze go nie zastrzelili, a inni hejtują, jaka ta Policja
    nieporadna.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1