eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoObrona konieczna - nowe łagodniejsze przepisy › Re: Obrona konieczna - nowe łagodniejsze przepisy
  • Data: 2017-09-21 17:40:22
    Temat: Re: Obrona konieczna - nowe łagodniejsze przepisy
    Od: Robert Tomasik <r...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    W dniu 21-09-17 o 10:49, J.F. pisze:

    >> Tak, oczywiście: przez najbliższe dwa lata Liwiusz będzie udowadniał,
    >> że dotyczy obrony w nieruchomości posiadanej, a nie w bedącej
    >> własnością...
    > Jak wlamywacz wejdzie do "twojego" mieszkania, ktore wynajmujesz, to
    > czemu mialoby to stanowic roznice.
    > A potem sie okaze, ze "włamywacz" to własciciel :-)

    W Polsce - moim zdaniem - problemem jest powszechne przyzwolenie do
    nieposzanowania prawa. Jak policjant próbuje zatrzymać kierującego, a
    ten zaczyna uciekać, to w USA czy innym w miarę cywilizowanym kraju
    wiadomo, że to przestępca. Wiadomo, bo kary za niezatrzymanie się i
    prawne konsekwencje są takie, ze nikt normalny tam przed Policją nie ucieka.

    A u nas? Nie wiesz, czy facet ucieka, bo jest terrorystą. A może jest
    jakimś dowcipnisiem, co ucieka dla grandy. Albo się okaże, że ucieka, bo
    uznał, że policjant nie miał prawa go zatrzymać. A może to jakiś poseł,
    czy iny minister i uważa, ze wszyscy powinni go poznawać, a policjant
    nie ma prawa go zatrzymać. I potem jeszcze jakiś debil się w necie
    popisuje, ze go nie zastrzelili, a inni hejtują, jaka ta Policja
    nieporadna.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1