Użytkownik "Robert Tomasik" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:59dcf72c$0$15187$6...@n...neostrad
a.pl...
>>> Jackiewicz twierdzi, że tamten sie zamachną i poczuł się
>>> zagrożony - tu
>>> już obrona konieczna wchodzi w grę. Nikt nie wskazuje dowodów, by
>>> było
>>> inaczej - podobno nikt tego nie widział. Zatem niejasności trzeba
>>> tłumaczyć na korzyść potencjalnego oskarżonego.
>
>> Tylko Robercie - czy jak podejrzany nie bedzie poslem, to
>> prokuratura
>> bedzie rownie chetna w tlumaczeniu?

>Trudno mi tu z tym poglądem polemizować.

>> Poza tym czy przed takim zamachnieciem nie nalezy sie odruchowo
>> zaslonic, tylko walic w pysk ?
>Toteż dlatego się zastanawiali nad ewentualnym przekroczeniem.

>> No, w sumie - skutecznie sie obronil, wiec odruch dobry :-)
>No widzisz :-D

Ale przekroczenie przy okazji bylo, skoro pacjent zmarl :-)

>> A mogl sp* ... i tez nie byloby swiadkow :-)
>A nie uciekł.

No ba, a co mial uciekac, jesli Ziobro swoj, MSW swoj, prezydent swoj
:-)

Poza tym jesli dobrze rozumiem, to pacjent wtedy jeszcze zyl, wiec
mozna bylo mowic tylko o lekkim naduzyciu sily, bo czy o pobiciu ?

J.