-
Data: 2011-10-06 13:22:45
Temat: Re: Obejście prawa czy nie?
Od: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]On Thu, 6 Oct 2011, Michal Jankowski wrote:
> Wielokrotnie mówiono, że np. darowizna łańcuszkowa to jest zakazane
> obejście prawa i nie da się tak uniknąć podatku.
Nie tyle "zakazane", co dowodzi się w takim przypadku że
intencja darczyńczy była inna.
> A podzielenie lokaty na mniejsze, żeby nie płacić belki, to nie jest
> to samo?
>
> Dlaczego?
Dlatego, że intencja zmniejszenia podatku nie jest zabroniona :)
Kolejność jest taka:
- ustalamy czynności które miały miejsce, z uwzględnieniem
art.65.2 Kodeksu *cywilnego* (sprawdź co tam napisali!)
- dopiero do otrzymanego wyniku stosujemy stosowne zasady podatkowe.
To działa w obie strony - były wyroki NSA, że US nie ma prawa
naciągać uzasadnieniem "bo się wydaje że podatek powinien być",
tylko wskazać jaka czynność jest opodatkowana.
W przypadku "łańcuszka" skarbówka atakuję pierwszy element,
poprzez wskazanie że nie są spełnione wymogi darowizny
i zatytułowana "darowizna" czynność jest pozorna, a de
facto było to zlecenie wykonania darowizny na rzecz
kolejnej osoby.
Przypomnę: darowizna może zawierać "polecenie", ale
"polecenie" tym się różni od "zlecenia" że musi spełniać
wymóg "nie czyniąc nikogo wierzycielem" (nikt inny
nie może nic z tego mieć).
Dla leni link pod nos:
http://prawo-nieruchomosci.krn.pl/Kodeks-cywilny-1_2
_117.html
pzdr, Gotfryd
Następne wpisy z tego wątku
- 06.10.11 13:56 mvoicem
- 06.10.11 17:21 witek
- 06.10.11 20:03 Michal Jankowski
- 07.10.11 05:34 Tapatik
- 07.10.11 06:40 mvoicem
- 07.10.11 08:15 bzdreg
- 07.10.11 09:34 Gotfryd Smolik news
- 08.10.11 10:40 SDD
- 08.10.11 10:43 SDD
- 08.10.11 10:54 SDD
- 08.10.11 11:31 mvoicem
- 08.10.11 11:32 mvoicem
- 08.10.11 12:37 SDD
- 08.10.11 12:38 SDD
- 08.10.11 15:42 Gotfryd Smolik news
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- Są afery
- Praca Marzeń: Europoseł / Europosłanka - Pobyt w hotelach Brukseli i Strasburga min. 5*, bilety lotnicze, dieta
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- Doreczanie pism przez komornika
- Posadzi się sąd i już
- 3 osoby z jednej rodziny zginęły na drodze
- Re: Mało? Dużo?
- Re: Mało? Dużo?
- Re: Mało? Dużo?
- Red is bad? :D
- Re: Sikorski o zwolnieniu polaka skazanego na dożywocie w Kongu
- Owsiak nie pomógł. Pomogło kolano Kaczyńskiego.
- Garnki i patelnie z Funduszu Sprawiedliwości
- Sprzedali polską firmę (i to nie jedną) Ukrainie.
Najnowsze wątki
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- 2024-06-06 Są afery
- 2024-06-06 Praca Marzeń: Europoseł / Europosłanka - Pobyt w hotelach Brukseli i Strasburga min. 5*, bilety lotnicze, dieta
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- 2024-06-05 Doreczanie pism przez komornika
- 2024-06-05 Posadzi się sąd i już
- 2024-06-04 3 osoby z jednej rodziny zginęły na drodze
- 2024-06-04 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-04 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-04 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-03 Red is bad? :D
- 2024-06-03 Re: Sikorski o zwolnieniu polaka skazanego na dożywocie w Kongu
- 2024-05-31 Owsiak nie pomógł. Pomogło kolano Kaczyńskiego.
- 2024-05-31 Garnki i patelnie z Funduszu Sprawiedliwości
- 2024-05-31 Sprzedali polską firmę (i to nie jedną) Ukrainie.