eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoReprezentacja spolki Ltd w Polsce › Re: [OT] Pytanie o telefon
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!3.eu.feeder.erj
    e.net!feeder.erje.net!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!newsreader4.netcolog
    ne.de!news.netcologne.de!peer02.ams1!peer.ams1.xlned.com!news.xlned.com!peer03.
    ams4!peer.am4.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!newsfeed.neostrada.p
    l!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-a-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl
    .POSTED!not-for-mail
    Date: Thu, 21 Jul 2022 19:47:19 +0200
    MIME-Version: 1.0
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:91.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/91.11.0
    Content-Language: pl
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    References: <7...@g...com>
    <61f1beb7$0$509$65785112@news.neostrada.pl>
    <5...@g...com>
    <61f2c5ff$0$514$65785112@news.neostrada.pl>
    <62a0a7fc$0$491$65785112@news.neostrada.pl>
    <62d2d7ed$0$455$65785112@news.neostrada.pl>
    <62d3ac27$0$498$65785112@news.neostrada.pl>
    <a...@g...com>
    <62d3ca74$0$480$65785112@news.neostrada.pl>
    <0...@g...com>
    <b64BK.390347$70_9.370372@fx10.ams1>
    <a...@g...com>
    <PvHBK.245191$MWc5.112676@fx06.ams1>
    <14imobbeehs9p$.12xtvmw6jv5$.dlg@40tude.net>
    <62d7ccc4$0$448$65785112@news.neostrada.pl>
    <e1t66dtxxvmq$.j2crnyaioshm.dlg@40tude.net>
    <62d94ab3$0$485$65785112@news.neostrada.pl>
    <gz7pwvy9men6.nyv7w3zoelw8$.dlg@40tude.net>
    <62d95093$0$564$65785112@news.neostrada.pl>
    <1jlu6zf4ok0jt$.nid6pk3vzrl9.dlg@40tude.net>
    <62d984d3$0$461$65785112@news.neostrada.pl>
    From: Robert Tomasik <r...@g...pl>
    Subject: Re: [OT] Pytanie o telefon
    In-Reply-To: <62d984d3$0$461$65785112@news.neostrada.pl>
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 29
    Message-ID: <62d99127$0$457$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 185.192.243.253
    X-Trace: 1658425639 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 457 185.192.243.253:63082
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    X-Received-Bytes: 3080
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:827557
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 21.07.2022 o 18:54, Shrek pisze:

    >>> Obstawiam, że z tych co prowadzą aktywne życie seksualne powyżej 90%
    >>> uprawia seks przed ślubem. Nie zdziwiłbym się gdyby prawie 100%.
    >> No to strzelilem 99.99%.
    >> Moze nieprecyzjne pytanie - jaki procent par, które sie pobrało, nie
    >> wspolzylo przed slubem? Moze byc slub katolicki
    > Sądzę że to margines.
    >> A to przeciez grzech :-)
    > No i co z tego? Nie ma komu rzucać kamieniami:P

    A tak konkretnie, to jakie to prawo narusza?
    >
    >> Juz chyba nawet ksieza sie przyzwyczaili i wypracowuja "wspolną linie
    >> orzecznictwa na spowiedzi" :-)
    > Z ciekawości - jaką?

    Zdaje się, że uważają to za grzech. Z tym, że ja bym chętnie się
    dowiedział, z czego to wynika. Co więcej zauważam, ze na spowiedzi
    spowiada się z tego, co spowiadający za grzech uważa, a nie z tego, co
    za grzech ksiądz uważa. To nie do końca musi być to samo i nie chodzi mi
    wcale o ukrywanie jakiegoś grzechu.

    Dlatego też wiele kościołów doszło do wniosku, ze to "ślepa uliczka" i
    mamy spowiedź "powszechną".


    --
    Robert Tomasik

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1