eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoNo proszę... › Re: No proszę...
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.samoylyk.n
    et!news.uzoreto.com!newsfeed.xs4all.nl!newsfeed8.news.xs4all.nl!news-out.netnew
    s.com!news.alt.net!fdc2.netnews.com!peer03.ams1!peer.ams1.xlned.com!news.xlned.
    com!peer02.ams4!peer.am4.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!newsfeed.
    neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-b-01.news.neostrada.pl!news.n
    eostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    From: "J.F" <j...@p...onet.pl>
    Subject: Re: No proszę...
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset="utf-8"
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    References: <t1h9vr$4co$1@gioia.aioe.org> <6kr0K.18402$f91.9772@fx09.ams1>
    <t1u76c$o43$1@gioia.aioe.org> <Kqz0K.4552$4c1.2785@fx13.ams1>
    <t1uidg$1j8q$1@gioia.aioe.org> <uAM0K.8139$Lc1.5978@fx12.ams1>
    <6243dccf$0$499$65785112@news.neostrada.pl>
    <JgR0K.5613$4Og.514@fx08.ams1>
    <6244a567$0$492$65785112@news.neostrada.pl>
    <qV41K.19694$sb1.13905@fx11.ams1>
    <62460413$0$495$65785112@news.neostrada.pl>
    <9aS1K.6743$4Og.3615@fx08.ams1>
    <6247fc08$0$476$65785112@news.neostrada.pl>
    <9S52K.3784$7p1.1214@fx04.ams1>
    <62493d4e$0$472$65785112@news.neostrada.pl>
    <omM2K.23612$ep1.8687@fx03.ams1>
    <624bc6c9$0$486$65785112@news.neostrada.pl>
    <h943K.41428$Xa1.9417@fx10.ams1>
    <624d158a$0$490$65785112@news.neostrada.pl>
    <624d7b5f$0$449$65785112@news.neostrada.pl>
    <624da731$0$474$65785112@news.neostrada.pl>
    Date: Thu, 7 Apr 2022 14:06:30 +0200
    Message-ID: <1oulklrrlp1gr.18a6xq6mr9afh$.dlg@40tude.net>
    Lines: 41
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 83.30.111.226
    X-Trace: 1649333191 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 477 83.30.111.226:56688
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    X-Received-Bytes: 3179
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:823810
    [ ukryj nagłówki ]

    On Wed, 6 Apr 2022 16:44:03 +0200, Shrek wrote:
    > W dniu 06.04.2022 o 13:37, J.F. pisze:
    >
    >> W USA sie dało.
    > USa to akurat patologia w temacie, więc średnio reprezentatywna.

    "my w Europie" to sie dorobilismy "służby zdrowia" i chory czlowiek ma
    sie do kogo zwrócic o pomoc.
    W USA ma, jesli ma pieniadze :-)
    A w innych krajach to różnie może byc.

    >>>> ciężko podac, ale też nie można popadać w drugą skrajność.
    >>> Dlatego prawda leży gdzies po środku, jednak oficjalne śmierci na
    >>> kowid są z pewnością przeszacowane. Już pisałem - człowiek przyjeżdza
    >>> na kardiologię, trafa na kowidowy i umiera. Przecież jest oczywiste,
    >>> że w interesie wzyskich będzie wpisać mu kowid, a nie że zmarł na
    >>> serce, bo nie dostał właściwej opieki - prawda?
    >>
    >> Dokladnie, ale z drugiej strony ... czy mu wlasnie ten covid nie
    >> zaszkodził na serce?
    >
    > No oficjanie nie wiemy - oficjalnie po prostu zszedł na kowid. Więc
    > siiłą rzeczy nawet te wyniki "na kowid" są zawyżone.

    Ale też zaniżone o tych, co testu nie mieli, i nie wiadomo na co
    zeszli.

    A jak np objawami zawału wozili od szpitala do szpitala aż zszedl w
    karetce, to na co? :-)

    > Co oznacza, że w
    > skutek pandemii, większość ofiar kowida... nie umarła na kowid. Co
    > skłania do refleksji, że ktoś coś spieprzył w zarządzaniu pandemią.

    U nas akurat podejrzewam, ze wiekszosc ofiar zdążyla pogotowie wezwac,
    jak stan był tylko cięzki, wiec test im w koncu zrobiono, i wynik
    pozytywny był.
    Gorzej natomiast ze statystyką zachorowan.


    J.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1