-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!news.chmurka.net!.POSTED!not-for-mail
From: <6...@7...205722.invalid> (Tom N)
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Niezgodnosc towaru z umowa... robienie w chuja przez ... no wlasnie
przez kogo?
Date: Fri, 1 Aug 2014 20:57:22 +0200
Organization: news.chmurka.net
Lines: 41
Message-ID: <1...@i...dyndns.org.invalid.140801.invalid>
References: <53d7c5ef$0$2157$65785112@news.neostrada.pl>
<53d7cecb$0$2353$65785112@news.neostrada.pl>
<1...@i...dyndns.org.invalid.140729.invalid>
<Pine.WNT.4.64.1408010046220.3444@quad>
NNTP-Posting-Host: elite.bshellz.net
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: srv.chmurka.net 1406919380 868 144.76.77.157 (1 Aug 2014 18:56:20 GMT)
X-Complaints-To: abuse-news.(at).chmurka.net
NNTP-Posting-Date: Fri, 1 Aug 2014 18:56:20 +0000 (UTC)
X-Name: Tomasz Nycz
X-Authenticated-User: TomN
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:740489
[ ukryj nagłówki ]Gotfryd Smolik news w
<news:Pine.WNT.4.64.1408010046220.3444@quad>:
> On Tue, 29 Jul 2014, 1...@9...185706.invalid wrote:
>> Robert Tomasik
>>> Użytkownik "Dariusz" <d...@n...ma.takiego.adresu> napisał
>>>> - w jednym watku pojawilo sie taki cos, ze wystarczy sprzedawca moze
>>>> wyslac decyzje przed uplywem 14 dni lub w 14 dniu albo... powinienem w
>>>> ciatu tych 14 dni zapoznac sie z decyzja (sprzedawcy)
>>> I słusznie.
>> Słusznie co? Bo w cytacie są dwie możliwości.
> Obie sprowadzają się do tego samego: "u sprzedawcy jest odpowiedź" :)
> (a nie, że została w trybie ścigania dostarczona do konsumenta który
> usiłował się uchylić od jej odebrania)
A to nie jest tak jak w KC zapisali?
"Art. 61. § 1. Oświadczenie woli, które ma być złożone innej osobie, jest
złożone z chwilą, gdy doszło do niej w taki sposób, że mogła zapoznać się z
jego treścią"
Gdy wjeżdżałem na skrzyżowanie to czerwonego nie widziałem... Ani żadnej
odpowiedzi od sprzedawcy też... Oczy miałem zamknięte ;-)
I wracając do cytatu:
"powinienem w ciatu tych 14 dni zapoznac sie z decyzja (sprzedawcy)"
Nie ma żadnej obowiązku zapoznania się (powinności), może zamknąć oczy, więc
nie do tego sie odpowiedź Roberta odnosiła (i moje pytanie o dwie
możliwości)
A we wcześniejszym stoi "wyslac decyzje przed uplywem 14 dni lub w 14 dniu"
-- tu sa te dwie możliwości...
;P
--
'Tom N'
Następne wpisy z tego wątku
- 01.08.14 21:19 Robert Tomasik
- 01.08.14 22:33 Gotfryd Smolik news
- 02.08.14 09:48 Dariusz
- 02.08.14 13:26 Tom N
- 04.08.14 19:47 Gotfryd Smolik news
Najnowsze wątki z tej grupy
- Giertych przetarł szlak: byli członkowie zarządu Orlenu śledztwa prokuratorskie obserwują z zagranicy
- Sprowadzenie pożaru zagrażającego mieniu w wielkich rozmiarch
- 'Studenci do nauki!'
- Trzecia płeć 2
- trzecia plec
- Obajtek bez majtek
- Ja pierdolę...
- Polskie sądownictwo w praktyce
- Przestepcy chca uciec do Brukseli.
- Czy prawo okresli granice chamstwa Jońskiego?
- dwie nastolatki w radiowozie
- Jak kancelarie zarabiają na zadłużonych Polakach
- Co to za sztuczka kulsonariacka w bandyckim państwie?
- Postępująca likwidacja TVP w likwidacji Sienkiewicza? [Uzasadnienie oddalenia pozwu "TVP w likwidacji"]
- Wrocław
Najnowsze wątki
- 2024-05-03 Giertych przetarł szlak: byli członkowie zarządu Orlenu śledztwa prokuratorskie obserwują z zagranicy
- 2024-05-02 Sprowadzenie pożaru zagrażającego mieniu w wielkich rozmiarch
- 2024-05-02 'Studenci do nauki!'
- 2024-05-01 Trzecia płeć 2
- 2024-04-30 trzecia plec
- 2024-04-30 Obajtek bez majtek
- 2024-04-27 Ja pierdolę...
- 2024-04-25 Polskie sądownictwo w praktyce
- 2024-04-25 Przestepcy chca uciec do Brukseli.
- 2024-04-23 Czy prawo okresli granice chamstwa Jońskiego?
- 2024-04-22 dwie nastolatki w radiowozie
- 2024-04-21 Jak kancelarie zarabiają na zadłużonych Polakach
- 2024-04-21 Co to za sztuczka kulsonariacka w bandyckim państwie?
- 2024-04-20 Postępująca likwidacja TVP w likwidacji Sienkiewicza? [Uzasadnienie oddalenia pozwu "TVP w likwidacji"]
- 2024-04-20 Wrocław