-
Data: 2014-09-19 01:49:38
Temat: Re: Niemożność samodzielnej wymiany żarówki w samochodzie a polskie prawo
Od: John Kołalsky <j...@k...invalid> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Użytkownik "Gotfryd Smolik news" <s...@s...com.pl>
>
>>>> w razie niemożliwości zatrzymuje dowód
>>>
>>> Słusznie, bo są podstawy aby niesprawny pojazd "uziemić".
>>
>> Więc ... dowód można zatrzymać tylko w pewnych okolicznościach a nie
>> wtedy kiedy tylko pojazd jest niesprawny.
>
> Art.132.1.b nie pasuje?
Do żarówki ... nie wiem, raczej nie skoro jest zagrożeniem bezpieczeństwa, a
do każdej niesprawności (o czym pisałem) na pewno nie.
>
>>>> i wlepia mandat.
>>>
>>> NIE MA PODSTAW.
>>> Bo tym zepsutym autem świadomy właściciel już NIE JEDZIE.
>>
>> To drugiego nie dostanie, ale za tę jazdę co już miała miejsce może
>> przecież dostać.
>
> Napisałem już Trybunowi - przepalenie *SIĘ* żarówki nie ma cech "czynu".
> Nie może więc być również czynem zabronionym.
> Zabroniona jest po prawdzie jazda bez wiateł, ale warunek wyżej nie
> wynika z przepisu, lecz "zasad prawnych".
> Kara wymagałaby więc udowodnienia niezachowania "wymaganej przepisami
> starannoci" w zakresie pilnowania, czy żarówki sš przepalone.
> Jak się da UDOWODNIĆ, że kierowca wiedział, że wiatło mu nie działa
> prawidłowo, to oczywicie mandat by przysługiwał.
> Ale to trudniejsze nawet niż udowodnienie umylnoci wielu zachowań
> na drodze.
W każdym razie wykluczyć się nie da a o tym, czy udowodnienie jest trudne to
pogadamy jak mnie sąd uniewinni.
Następne wpisy z tego wątku
- 19.09.14 09:57 Robert Tomasik
- 19.09.14 10:33 Gotfryd Smolik news
- 19.09.14 10:20 Gotfryd Smolik news
- 19.09.14 10:23 Gotfryd Smolik news
- 19.09.14 10:27 Gotfryd Smolik news
- 19.09.14 10:57 Robert Tomasik
- 19.09.14 18:18 Cavallino
- 19.09.14 19:04 Trybun
- 19.09.14 19:05 Trybun
- 19.09.14 19:06 Trybun
- 19.09.14 21:40 John Kołalsky
- 19.09.14 21:44 John Kołalsky
- 19.09.14 21:47 John Kołalsky
- 20.09.14 00:26 Gotfryd Smolik news
- 20.09.14 00:11 Gotfryd Smolik news
Najnowsze wątki z tej grupy
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- Są afery
- Praca Marzeń: Europoseł / Europosłanka - Pobyt w hotelach Brukseli i Strasburga min. 5*, bilety lotnicze, dieta
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- Doreczanie pism przez komornika
- Posadzi się sąd i już
- 3 osoby z jednej rodziny zginęły na drodze
- Re: Mało? Dużo?
- Re: Mało? Dużo?
Najnowsze wątki
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- 2024-06-06 Są afery
- 2024-06-06 Praca Marzeń: Europoseł / Europosłanka - Pobyt w hotelach Brukseli i Strasburga min. 5*, bilety lotnicze, dieta
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- 2024-06-05 Doreczanie pism przez komornika
- 2024-06-05 Posadzi się sąd i już
- 2024-06-04 3 osoby z jednej rodziny zginęły na drodze
- 2024-06-04 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-04 Re: Mało? Dużo?