On 2021-08-01, Robert Tomasik <r...@g...pl> wrote:
> W dniu 01.08.2021 o 14:31, Marcin Debowski pisze:
>
>>> No właśnie nie. Zalogowany jestem normalnie i nie o to tu chodzi. Google
>>> sobie wymyśliło, że podając numer karty kredytowej, albo wysyłając skan
>>> dokumentu tożsamości potwierdzasz swoją pełnoletniość. Bzdura, ale tak
>>> to działa. Kartę płatniczą spokojnie może mieć wydaną osoba
>>> niepełnoletnia, byle za zgodą opiekunów. Kreatorów dokumentów tożsamości
>>> masa i żaden problem zrobić coś na szybkiego.
>> U mnie mają nr komórki i pewnie dlatego nie pyta.
>
> U mnie też. Chyba u każdego, kto ma ANDROID-a. Tak więc wątpię, by o to
> chodziło.

U mnie to nie jest konto do telefonu z Androidem.

>>> Z numerem karty problem jest w tym, że w niektórych serwisach numer
>>> karty wystarczy to do obciążenia karty. Podając numer karty musisz
>>> później pilnować obciążenia. Przykładowo przy uruchamianiu xBox jest
>>
>> No ale to google. Można powątpiewać w ich ochronę prywatności, ale co do
>> cc to jeśli im nie możesz zaufać to de facto nie powinieneś nikomu.
>> Akurat taim firmą jak google wszyscy patrzą na ręce.
>
> No widzisz nie do końca. xBox, to SONY. Też nie firma lokalna, a te
> obciążenia karty się zdarzają. Przy czym ja nie twierdzę, że GOOGLE
> posłużyłoby się tym numerem karty. Po prostu dokąd nie muszę, to im nie
> podaję. Jak nie podam, to na pewno nie użyją i to moja filozofia.
>
XBox to microsoft. Filozofia poniekąd słuszna, ale serio przesadzasz bo
jeśli zwracasz uwagę na to co robisz to nic się podobnego nie stanie.
Pod Sony (Plasystation) też używałem karty.

Z tych trzech wymienionych metod pesudoautoryzacji to mając wybór,
użyłbym właśnie karty. Odwinięcie jakiegokolwiek numeru z kartą jest
zawsze grube, a tranzakcje są blisko monitorowane, często daje się
ustawić powiadomienia - np. u mnie dwoma kanałami. Skany dokumentów,
szczególnie jak uczy polskie doświadczenie, często wystarczą aby narobić
komuś sporych problemów. Numer telefonu, niby RODO (w EU) ale nikt tego
nie jest w stanie rzetelnie śledzić/sprawdzić i później przychodzą na
telefon śmieci.

>>> dokładnie ten sam komunikat. Że chcą, ale nie będą obciążać. I w chwili
>>> uruchamiania oczywiście nikt nie obciąża. Ale dość często wpływają
>>> zawiadomienia o przestępstwie, gdzie później taka karta jest obciążana
>>> drobnymi kwotami przez grające dzieci, które w grze celem zakupu
>>> jakiegoś "dodatkowego wyposażenia" klikają OK. Pasowałoby po użyciu w
>>> Google tego numeru kartę taką zastrzec.
>> No fajnie, ale to już rodzic dupa i z procedurą google czy microsoftu
>> nie ma za dużo wspólnego.
>
> Ma tyle, że żądają numeru karty, który z jednej strony nic im nie daje
> (może i nieletni ją posiadać), a z drugiej strony generują zagrożenie. I
> tylko o to mi chodzi. Zresztą nie wiem, czy przykładowo po podaniu im
> tego numeru nie będą sobie chcieli obciążyć karty za udostępnienie
> jakiegoś filmiku przykładowo. Oczywiście po kliknięciu "OK!" przez moją
> nieuwagę, ale mimo wszystko nie widzę powodu, by sobie ułatwiać
> popełnienie błędu :-)

No właśnie taka firma jak Google, Sony, Apple, inne giganty.. nie, nie
będą chciały, będą się zesrywać, aby nie padł na nich cień podejrzeń, bo
będzie ich to kosztować miliony, lub więcej.
Problem jest z firmami klasy pośredniej, np. takimi jak Morele czy inne,
które wydają się być profesjonalne a potem się okazuje ile to danych im
powyciekało.

> Widzisz, ja podobnie. Ale raz zdarzyło mi się kilka obciążeń na 30 zł
> przez firmę z Indii, w której kupiłem licencje na program kartą. Ale nie
> o to mi chodzi. Takie przypadki się zdarzają i nie można ich absolutnie
> uniknąć korzystając normalnie z karty. Natomiast można zmniejszyć ryzyko.

No ale to ryzyko nie zwiększy się przy autoryzacji w Google. No chyba,
że bierzesz również czysto statystycznie pod uwagę, stan otocznia, tj.
np. że autoryzujesz spod MSWindows :) W życiu nie podałem nigdzie nr
karty pod tym systemem. Do Androida dopuściłem kartę dopiero z rok temu
jak nabrałem przekonania, że poradzili sobie z burdelem w Play Store i
podejrzanymi aplikacjami. To jest akurat moja paranoja.

>> Ale
>>> Ponieważ z YouTube ograniczenie wiekowe ma głownie porno, a nie widzę
>> Tam jest jakieś porno? Nie natrafiłem prawdę mówiąc (albo jestem już tak
>> zepsuty, że nie uważam za porno), ale na sceny bardzo drastyczne, typu
>> pourywane ręce i wybebeszone zwłoki już tak.
>>
> Są. Jest jeszcze kilka serwisów replikujących te materiały. Z reguły da
> się to obejrzeć gdzieś indziej bez konieczności podawania im
> nadmiarowych danych i tyle. Jakby się nie dało, to pewnie bym im te dane
> podał, bo nie jestem "fanatykiem" RODO.
>
> Wiem, ze tam jest porno, bo wiele tych serwisów daje link do YouTube i
> jak chcesz obejrzeć, to wyskakuje właśnie to żądanie numeru karty. Z
> kolei niektóre wyszukiwania w wyszukiwarkach zwracają właśnie takie
> wyniki. Spróbuj poszukać Filmy pt. "Pan Tadeusz". Nie wiem, czy każdemu
> oraz czy teraz, ale raz zaciągnąłem film i się okazało, ze to pornos po
> prostu. Dobrze, ze rzuciłem okiem, zanim dziecku dałem jako surogat
> lektury.

Założyłem synowi osobne konto, które jest jako zależne pod tzw. family
link. Przed treściami YT to nie do końca chroni, ale zdecydownie
rozwiązuje problem instalacji dowolnych aplikacji i ewentualnego
obciążania karty. Każda taka czynność wymaga mojej autoryzacji.

--
Marcin