Re: Nie zastosowanie się do wyroku sądu cywilnego - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: ".B:artek." <m...@n...ma.i.nie.bylo.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Nie zastosowanie się do wyroku sądu cywilnego
Date: Tue, 27 Apr 2010 20:08:43 +0200
Organization: http://onet.pl
Lines: 13
Message-ID: <hr7979$n04$1@news.onet.pl>
References: <9...@b...googlegroups.com>
NNTP-Posting-Host: chello089077152097.chello.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1272391722 23556 89.77.152.97 (27 Apr 2010 18:08:42 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 27 Apr 2010 18:08:42 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.1.9) Gecko/20100317
Thunderbird/3.0.4 ThunderBrowse/3.2.8.1
In-Reply-To: <9...@b...googlegroups.com>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:637273
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 27-04-2010 20:01, pavka pisze:
> Orzeczenie o zakazie prowadzenia pojazdów - wiadomo jego naruszenie
> automatycznie podlega sankcjom. A jak wygląda nie zastosowanie się do
> jednorazowego orzeczenia sądu cywilnego?
>
> Podobno nie ma na to żadnego paragrafu?

Podobno jest i to kilka. Zależnie jakiej jest treści wyrok. Egzekucję
prowadzi komornik, który ma paletę sposobów. Jak jest świadczenie
niepieniężne to grzywna, potem areszt.

--
.B:artek.