Thu, 13 Jul 2017 16:07:06 +0200, w <59677e90$0$651$65785112@news.neostrada.pl>,
"J.F." <j...@p...onet.pl> napisał(-a):

> Użytkownik "Shrek" napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:ok7auk$mv1$...@n...news.atman.pl...
> W dniu 13.07.2017 o 10:02, Olin pisze:
> >> W przyszłym tygodniu będą głosować ustawę rozwiązującą obecny Sąd
> >> Najwyższy.
>
> >I tym samym prezes będzie stwierdzał ważność wyborów oraz zostanie
> >prezesem trybunału konstytucyjnego (choć to w sumie mało ważne -
> >bardziej dotkliwa jest kara za kradzież batonika niż za łamanie
> >konstytucji - dość powiedzieć, że prezes mógłby być nawet teraz
> >skazany na najwyższy wymiar kary czyli 10 lat zakazu pełnienia
> >funkcji publicznych i nic by to nie zmieniało).
>
> Ale dlaczego prezes ?
> Co on zlamal ?
>
> Co najwyzej za glosowanie ustawy niezgodnej z konstytucja, podobnie
> jak 230+ innych poslow.
> Ale to juz by chyba bylo przegiecie ...

Nie widzę przeciwwskazań :)