-
Data: 2010-06-27 11:28:04
Temat: Re: Nakaz, klauzula, i co dalej ?
Od: ".B:artek." <m...@n...ma.i.nie.bylo.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W dniu 27-06-2010 13:12, 666 pisze:
> Sąd wydał nakaz zapłaty w postępowaniu upominawczym, uprawomocnione, za
> kilkanaście dni otrzymamy klauzulę wykonalności i co dalej ?
> Pewnie do komornika, ale jak na dziś to wygląda?
> Czy jest rejonizacja?
Właściwie nie. Możesz wybrać dowolnego komornika (poza przypadkami
egzekucji z nieruchomości), ale komornik spoza swego obszaru działania
może policzyć wyższe koszty, które obciążają wierzyciela (np. dojazdy,
diety itd.). Co do zasady, wybierasz komornika działającego przy sądzie
właściwości ogólnej dłużnika. Na ogół przy sądzie jest ich kilku - tutaj
masz zupełną dowolność.
> Jak wskazać komornikowi składniki majątkowe dłużnika (składniki są, kilka
> znamy), jakieś druki obowiązują może?
Zwykły wniosek o wszczęcie egzekucji, wzory na pewno są w necie, czasem
na WWW komorników. Składniki majątku opisać jak najdokładniej, żeby
komornik miał namiary.
> Trzeba osobiście do kancelarii się fatygować, czy można listownie pisemnie
> (lub ha ha internetowo ;)) ?
Osobiście, poczta. Internetowo na razie nie, bo komornik musi mieć
oryginał tytułu wykonawczego (wyroku z klauzulą).
> Czy już "na wejściu" obowiazuje opłata dla komornika ze strony powoda?
Generalnie nie, ale jak sobie zażyczysz np. sprawdzenia w CEPiK czy
dłużnik ma pojazdy, to to kosztuje. W razie czego komornik wezwie do
wniesienia opłaty.
> Czy pełnomocnictwo udzielone w pozwie (na druku) obowiązuje także dalej w
> postępowaniu windykacyjnym, czy trzeba nowe wypisywać (i ewentualnie
> opłacać)?
To zależy od treści pełnomocnictwa, ja nie wiem do czego TO KONKRETNE
pełnomocnictwo upoważnia. Może tylko do reprezentowania przed sądem w I
instancji, może we wszystkich instancjach, a może i u komornika.
--
.B:artek.
Następne wpisy z tego wątku
- 27.06.10 13:39 GK
- 27.06.10 18:48 666
- 27.06.10 19:52 .B:artek.
- 28.06.10 09:22 666
- 28.06.10 09:33 Liwiusz
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Ambasador USA zdradza: TVN Style nie jest firmą Unii Europejskiej :-)
- Re: Ambasador USA zdradza: TVN Style nie jest firmą Unii Europejskiej :-)
- Re: Ambasador USA zdradza: TVN Style nie jest firmą Unii Europejskiej :-)
- Re: Mraz potrzebuje OBROŃCY na miarę posła KO mecenasa Giertycha (?)
- Re: Jak dobra KE "okrada" złą Rosję "dla Ukrainy"
- Re: Jak dobra KE "okrada" złą Rosję "dla Ukrainy"
- Re: siad
- Re: siad
- dlugosc zycia
- 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka NIE CHRONI PRZED WYZYSKIEM
- Re: MTK był dobry, jest zły [Putin v. Netanjahu]
- Re: MTK był dobry, jest zły [Putin v. Netanjahu]
- Re: Nauka obecnego posła KO mecenasa Giertycha nie poszła w las kandydata na ueposła Obajtka [nieodebrane wezwanie]
- Śledztwo bodnatury "jak wyrok"? ["likwidator" Polskiego Radia donosi]
- prawo jazdy z Nepalu
Najnowsze wątki
- 2024-05-24 Re: Ambasador USA zdradza: TVN Style nie jest firmą Unii Europejskiej :-)
- 2024-05-24 Re: Ambasador USA zdradza: TVN Style nie jest firmą Unii Europejskiej :-)
- 2024-05-24 Re: Ambasador USA zdradza: TVN Style nie jest firmą Unii Europejskiej :-)
- 2024-05-24 Re: Mraz potrzebuje OBROŃCY na miarę posła KO mecenasa Giertycha (?)
- 2024-05-23 Re: Jak dobra KE "okrada" złą Rosję "dla Ukrainy"
- 2024-05-23 Re: Jak dobra KE "okrada" złą Rosję "dla Ukrainy"
- 2024-05-22 Re: siad
- 2024-05-22 Re: siad
- 2024-05-21 dlugosc zycia
- 2024-05-21 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka NIE CHRONI PRZED WYZYSKIEM
- 2024-05-21 Re: MTK był dobry, jest zły [Putin v. Netanjahu]
- 2024-05-21 Re: MTK był dobry, jest zły [Putin v. Netanjahu]
- 2024-05-21 Re: Nauka obecnego posła KO mecenasa Giertycha nie poszła w las kandydata na ueposła Obajtka [nieodebrane wezwanie]
- 2024-05-16 Śledztwo bodnatury "jak wyrok"? ["likwidator" Polskiego Radia donosi]
- 2024-05-16 prawo jazdy z Nepalu