eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoNagrywanie rozmów - wyrok SN › Re: Nagrywanie rozmów - wyrok SN
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!feeder.erje.net
    !2.eu.feeder.erje.net!feeds.phibee-telecom.net!newsfeed.xs4all.nl!newsfeed7.new
    s.xs4all.nl!85.12.16.68.MISMATCH!peer01.ams1!peer.ams1.xlned.com!news.xlned.com
    !peer04.fr7!futter-mich.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!newsfeed.n
    eostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-b-01.news.neostrada.pl!news.ne
    ostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    From: "J.F." <j...@p...onet.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    References: <5afa0ed2$0$693$65785112@news.neostrada.pl>
    <hpoKC.68157$iU2.47145@fx15.ams1>
    <5afa17f9$0$31352$65785112@news.neostrada.pl>
    <%bqKC.63752$bS6.20109@fx14.ams1>
    <5afc4c66$0$681$65785112@news.neostrada.pl>
    <Q_2LC.116436$3G2.95667@fx08.ams1> <pdjbmj$29f$1@node2.news.atman.pl>
    <5afd5989$0$31353$65785112@news.neostrada.pl>
    <gqeLC.162032$s43.62579@fx01.ams1>
    In-Reply-To: <gqeLC.162032$s43.62579@fx01.ams1>
    Subject: Re: Nagrywanie rozmów - wyrok SN
    Date: Thu, 17 May 2018 15:16:43 +0200
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="utf-8"; reply-type=original
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    Importance: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Windows Live Mail 16.4.3528.331
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V16.4.3528.331
    Lines: 23
    Message-ID: <5afd80bc$0$690$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 83.4.41.84
    X-Trace: 1526563004 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 690 83.4.41.84:54753
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    X-Received-Bytes: 2184
    X-Received-Body-CRC: 4011593935
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:772122
    [ ukryj nagłówki ]

    Użytkownik "Marcin Debowski" napisał w wiadomości grup
    dyskusyjnych:gqeLC.162032$s...@f...ams1...
    On 2018-05-17, J.F. <j...@p...onet.pl> wrote:
    >>>Przepraszam za OT, ale dlaczego aresztowano faceta, który umówił
    >>>się
    >>>z panną poniżej 15 lat mimo, że nawet do spotkania nie doszło, bo
    >>>czekali na niego policjanci?
    >>>Potencjalna pedofilia (tak na to mówią) jest już karalna?
    >
    >> Usilowanie jest karalne, pytanie tylko czy to bylo usilowanie, czy
    >> tylko potencjalne.
    >Co to takiego to usiłowanie pedofilii?

    No np chec odbycia stosunku z małoletnia, albo chec zrobienia jej
    pornograficznych zdjec i umowienie sie z nia w takim celu to juz mi
    wyglada na usilowanie.

    Tzn to nawet nie musi cel pierwszego spotkania - na pierwszym mozna
    lody postawic, ale jesli sie ma nadzieje, ze za trzecim razem da sie
    do domu zaprosic ...

    J.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1