W dniu 2020-02-06 o 11:40, ivan pisze:
> Dnia Thu, 6 Feb 2020 11:30:56 +0100, Liwiusz napisał(a):
>
>> W dniu 2020-02-06 o 11:28, ivan pisze:
>>
>>>> To średnio przydatne, skoro nagranie jest przekłamane. Dajmy na to rzucę
>>>> do kogoś groźbę w taki sposób, że tego nie usłyszał, ale pojawi się na
>>>> nagraniu, zostanę skazany za groźby karalne, w dodatku za takie, które
>>>> nie zostały przekazane odbiorcy, absurd.
>>>
>>> "Przekłamane" jest wówczas, gdy "czegoś brakuje". Jak to "nie zostały
>>> przekazane", skoro odbiorca je posiada. Masz problemy z elementarną logiką.
>>
>> Nie zostały przekazane - w ten sposób, że nie mogły zostać usłyszane
>> przez odbiorcę podczas rozmowy. Jeśli zatem celem jest nagranie rozmowy,
>> to pojawienie się na takim nagraniu słów, które nie były częścią rozmowy
>> (nie były przekazane mikrofonem do uszu rozmówcy) nagraniem rozmowy nie
>> jest.
>
> Jak udowodnisz, że: nie mogły zostać usłyszane przez odbiorcę podczas
> rozmowy"?

Dlaczego mam udowadniać? Przecież nie omawiamy jakieś konkretnej sprawy,
tylko dyskutujemy ogólnie. A to ty stwierdziłeś, że:

>> Słyszy więcej niż to, co w słuchawce podczas rozmowy?
>Tak.



> Jak "nie były częścią rozmowy" skoro pojawiły się w trakcie jej
> trwania?

Ale zostały wypowiedziane tak, że nie mogły zostać usłyszane przez
rozmówcę (mniejsza o to, czy wypowiadający zrobił tak celowo, czy
przypadkowo). Jak chce mieć nagranie rozmowy, to chce mieć nagranie
rozmowy, a nie zapis dźwięków, których w rozmowie nie słyszałem.

> Jak udowodnisz że "nie były przekazane mikrofonem do uszu
> rozmówcy"? A czego są nagraniem? Czy "niezbieranie znaczków" to też hobby?

Uściślij - mam ci udowadniać, że to, co sam napisałeś, jest prawdą?

--
Liwiusz

do góry

Dnia Thu, 6 Feb 2020 11:44:56 +0100, Liwiusz napisał(a):

> W dniu 2020-02-06 o 11:40, ivan pisze:
>> Dnia Thu, 6 Feb 2020 11:30:56 +0100, Liwiusz napisał(a):
>>
>>> W dniu 2020-02-06 o 11:28, ivan pisze:
>>>
>>>>> To średnio przydatne, skoro nagranie jest przekłamane. Dajmy na to rzucę
>>>>> do kogoś groźbę w taki sposób, że tego nie usłyszał, ale pojawi się na
>>>>> nagraniu, zostanę skazany za groźby karalne, w dodatku za takie, które
>>>>> nie zostały przekazane odbiorcy, absurd.
>>>>
>>>> "Przekłamane" jest wówczas, gdy "czegoś brakuje". Jak to "nie zostały
>>>> przekazane", skoro odbiorca je posiada. Masz problemy z elementarną logiką.
>>>
>>> Nie zostały przekazane - w ten sposób, że nie mogły zostać usłyszane
>>> przez odbiorcę podczas rozmowy. Jeśli zatem celem jest nagranie rozmowy,
>>> to pojawienie się na takim nagraniu słów, które nie były częścią rozmowy
>>> (nie były przekazane mikrofonem do uszu rozmówcy) nagraniem rozmowy nie
>>> jest.
>>
>> Jak udowodnisz, że: nie mogły zostać usłyszane przez odbiorcę podczas
>> rozmowy"?
>
> Dlaczego mam udowadniać?
By wykazać, że nie zostały przekazane?

>Przecież nie omawiamy jakieś konkretnej sprawy,
> tylko dyskutujemy ogólnie. A to ty stwierdziłeś, że:
>
> >> Słyszy więcej niż to, co w słuchawce podczas rozmowy?
> >Tak.
Ale sędzia (w konkretnej sprawie) nie musi wszystkiego wiedzieć?
A posiadacz nagrania oświadczy/zezna, że usłyszał to w słuchawce, na co
załącza dowód na dwóch płytach DVD jakby jedna pękła.
>
>
>
>> Jak "nie były częścią rozmowy" skoro pojawiły się w trakcie jej
>> trwania?
>
> Ale zostały wypowiedziane tak, że nie mogły zostać usłyszane przez
> rozmówcę (mniejsza o to, czy wypowiadający zrobił tak celowo, czy
> przypadkowo).
Musisz to udowodnić.
> Jak chce mieć nagranie rozmowy, to chce mieć nagranie
> rozmowy, a nie zapis dźwięków, których w rozmowie nie słyszałem.
>
Masz to na co godzisz się.
>> Jak udowodnisz że "nie były przekazane mikrofonem do uszu
>> rozmówcy"? A czego są nagraniem? Czy "niezbieranie znaczków" to też hobby?
>
> Uściślij - mam ci udowadniać, że to, co sam napisałeś, jest prawdą?
Wystarczy mi to, że nie jesteś w stanie udowodnić tego co sam twierdzisz.

do góry

Użytkownik Liwiusz l...@b...tego.poczta.onet.pl ...

>>>>>> Co
>>>>>> do przewagi to jakość i jeszcze raz jakość.
>>>>>
>>>>> Ale na czym polega ta przewaga jakosci, skoro słysze po prostu
>>>>> dobrze rozmowe? Jak bede słyszał lepiej to coś wiecej wyciągne z
>>>>> danej rozmowy?
>>>>>
>>>> Co to znaczy dobrze? I nikt nie wie co chcesz wyciągnąć z jakiejś
>>>> rozmowy.
>>>
>>> To znaczy ze słysze to samo co w słuchawce, tak samo jest dla mnie
>>> wszystko zrozumiałe.
>>> Oczekiwany efekt osiągniety.
>>>
>>> Czego chciec wiecej?
>>
>> W jednym z przypadków słyszysz więcej. A w życiu masz to na co
>> godzisz się.
>
> Słyszy więcej niż to, co w słuchawce podczas rozmowy?
>
Moze to chodzi o ten efekt co sie słyszy w głosnikach jak sie kupi kable
kierunkowe do głosników po 100zł za metr?

--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
Nawet najdłuższa droga zaczyna się zawsze od pierwszego kroku.
(Mądrość Wschodu)

do góry

Dnia 06 Feb 2020 10:59:49 GMT, Budzik napisał(a):

> Użytkownik Liwiusz l...@b...tego.poczta.onet.pl ...
>
>>>>>>> Co
>>>>>>> do przewagi to jakość i jeszcze raz jakość.
>>>>>>
>>>>>> Ale na czym polega ta przewaga jakosci, skoro słysze po prostu
>>>>>> dobrze rozmowe? Jak bede słyszał lepiej to coś wiecej wyciągne z
>>>>>> danej rozmowy?
>>>>>>
>>>>> Co to znaczy dobrze? I nikt nie wie co chcesz wyciągnąć z jakiejś
>>>>> rozmowy.
>>>>
>>>> To znaczy ze słysze to samo co w słuchawce, tak samo jest dla mnie
>>>> wszystko zrozumiałe.
>>>> Oczekiwany efekt osiągniety.
>>>>
>>>> Czego chciec wiecej?
>>>
>>> W jednym z przypadków słyszysz więcej. A w życiu masz to na co
>>> godzisz się.
>>
>> Słyszy więcej niż to, co w słuchawce podczas rozmowy?
>>
> Moze to chodzi o ten efekt co sie słyszy w głosnikach jak sie kupi kable
> kierunkowe do głosników po 100zł za metr?
Pod warunkiem, że masz telefon na korbkę lub co najwyżej z tarczą, a same
kable ułożone zostały na specjalnych stojakach, 7-8 cm nad podłogą by
zapewnić min odległość od prętów zbrojeniowych płyty, wynoszącą nie mniej
niż 16 cm.

do góry

Użytkownik ivan i...@m...ru ...

>>>>>>>> Co
>>>>>>>> do przewagi to jakość i jeszcze raz jakość.
>>>>>>>
>>>>>>> Ale na czym polega ta przewaga jakosci, skoro słysze po prostu
>>>>>>> dobrze rozmowe? Jak bede słyszał lepiej to coś wiecej wyciągne
>>>>>>> z danej rozmowy?
>>>>>>>
>>>>>> Co to znaczy dobrze? I nikt nie wie co chcesz wyciągnąć z
>>>>>> jakiejś rozmowy.
>>>>>
>>>>> To znaczy ze słysze to samo co w słuchawce, tak samo jest dla
>>>>> mnie wszystko zrozumiałe.
>>>>> Oczekiwany efekt osiągniety.
>>>>>
>>>>> Czego chciec wiecej?
>>>>
>>>> W jednym z przypadków słyszysz więcej. A w życiu masz to na co
>>>> godzisz się.
>>>
>>> Słyszy więcej niż to, co w słuchawce podczas rozmowy?
>>>
>> Moze to chodzi o ten efekt co sie słyszy w głosnikach jak sie kupi
>> kable kierunkowe do głosników po 100zł za metr?
> Pod warunkiem, że masz telefon na korbkę lub co najwyżej z tarczą, a
> same kable ułożone zostały na specjalnych stojakach, 7-8 cm nad
> podłogą by zapewnić min odległość od prętów zbrojeniowych płyty,
> wynoszącą nie mniej niż 16 cm.
>
No to mamy konsensus ;-DDDD

--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
Nawet najdłuższa droga zaczyna się zawsze od pierwszego kroku.
(Mądrość Wschodu)

do góry

W dniu 06.02.2020 o 11:59, Budzik pisze:

> Moze to chodzi o ten efekt co sie słyszy w głosnikach jak sie kupi kable
> kierunkowe do głosników po 100zł za metr?


Z kablami kierunkowymi jest taki problem że prąd jest przemienny, czyli
płynie raz w jedną raz w drugą;)

A nagrywaniem jest taki problem, że w zasadzie to przy nagrywania
praktycznie oponenta nie słychać.


--
Shrek

do góry

Użytkownik Shrek ...@w...pl ...

>> Moze to chodzi o ten efekt co sie słyszy w głosnikach jak sie kupi
>> kable kierunkowe do głosników po 100zł za metr?
>
> Z kablami kierunkowymi jest taki problem że prąd jest przemienny,
> czyli płynie raz w jedną raz w drugą;)
>
Mi nie musisz tłumaczyc ze to sciema dla naiwniaków.

> A nagrywaniem jest taki problem, że w zasadzie to przy nagrywania
> praktycznie oponenta nie słychać.
>
W jakim sensie?
Ja w swoim telefonie jak włącze nagrywanie to wszystko słysze w nagraniu
bez problemu. Jestem w stanie zrozumiec dokładnie to samo co jestem w
stanie zrozumiec podczas rozmowy.
Stad zapewnienia ze dałoby sie lepiej wkładam miedzy bajki bo to ze ono
byłoby o 3,5654% lepsze nie ma dla mnie zadnego znaczenia.


--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
"Demokracja prowadzi do dyktatury"
Platon

do góry

W dniu 07.02.2020 o 13:59, Budzik pisze:

>> Z kablami kierunkowymi jest taki problem że prąd jest przemienny,
>> czyli płynie raz w jedną raz w drugą;)
>>
> Mi nie musisz tłumaczyc ze to sciema dla naiwniaków.

Wiem - ale wskazuje całkiem fajny kierunek. Zapytaj fanatyka a potem
obserwuj jego majndfaka;)

>> A nagrywaniem jest taki problem, że w zasadzie to przy nagrywania
>> praktycznie oponenta nie słychać.
>>
> W jakim sensie?

No w takim - mnie słychać - jego nie.

> Ja w swoim telefonie jak włącze nagrywanie to wszystko słysze w nagraniu
> bez problemu. Jestem w stanie zrozumiec dokładnie to samo co jestem w
> stanie zrozumiec podczas rozmowy.

No właśnie nie - nie słychać praktycznie wcale. Podejrzewam, że to od
telefonu zależy - z tego co wyczytałem te z agresywnym wyciananiem
hałasu... po prostu oponęta wycinaja.

--
Shrek

do góry

Shrek <...@w...pl> napisał(-a):

> W dniu 04.02.2020 o 12:20, ivan pisze:
>
> >> Mi na android 9 telefon nagrywa to co chce.
> > Yhy, ale z "głośnika".
>
> No właśnie. NIc nie słychać. No chyba że włącze na głośnomówiący.

System nie pozwala.
Zmień na LineageOS.

do góry

Xiaomi Mi9, nagrywa "normalnie", z dobrą jakością (nie z głośnika).
Funkcja systemowa, nie wymaga instalacji żadnej aplikacji.

Dlatego kupiłem ten telefon zresztą...

do góry