Re: NOM - co moga zrobic ? - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: Mieczyslaw <m...@o...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: NOM - co moga zrobic ?
Date: Thu, 15 Jan 2004 13:24:43 +0100
Organization: news.onet.pl
Lines: 12
Sender: m...@o...pl@81.210.63.241
Message-ID: <1uc51u9jfnfxt.1rd8x3luq6b4j$.dlg@40tude.net>
References: <0...@n...onet.pl> <bu5tpp$s9k$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: 81.210.63.241
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1074169331 1745 81.210.63.241 (15 Jan 2004 12:22:11 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 15 Jan 2004 12:22:11 GMT
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.6.1pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:187696
[ ukryj nagłówki ]

Thu, 15 Jan 2004 11:33:13 +0000 (UTC), na pl.soc.prawo, Michał Wieczorek
napisał(a):

> Dostawca usług może TYLKO po naszym pisemnym upoważnieniu wystawiać faktury
> bez podpisu. Inna sytuacja wymaga złożenia doniesienia o złamaniu prawa.
> Przykre (dla NOM) ale niestety takie prawo mamy i ktoś je stworzył.

A skąd to wiziąłeś mądralo ? AFAIK: Operatorzy telekomunikacyjni są
zwolnieni z uzyskiwania podpisu na fakturze odbiorcy i mogą ją wystawiać
bez upoważnienia.

Mieczysław