eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoMożna kraść zgodnie z prawem › Re: Można kraść zgodnie z prawem
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
    From: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Można kraść zgodnie z prawem
    Date: Tue, 28 Sep 2010 16:11:31 +0200
    Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
    Lines: 24
    Message-ID: <i7stas$17i$1@inews.gazeta.pl>
    References: <8...@4...net> <i7srk1$oec$3@inews.gazeta.pl>
    NNTP-Posting-Host: aemv108.neoplus.adsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: inews.gazeta.pl 1285683356 1266 79.191.73.108 (28 Sep 2010 14:15:56 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Tue, 28 Sep 2010 14:15:56 +0000 (UTC)
    In-Reply-To: <i7srk1$oec$3@inews.gazeta.pl>
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.0.6002.18263
    X-Priority: 3
    X-Newsreader: Microsoft Windows Mail 6.0.6002.18197
    X-User: robert.tomasik
    X-MSMail-Priority: Normal
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:654217
    [ ukryj nagłówki ]

    Użytkownik "Johnson" <j...@n...pl> napisał w wiadomości
    news:i7srk1$oec$3@inews.gazeta.pl...
    > scream pisze:
    >>
    >>
    >> Nadto sprawa z karnej o szantaż i przywłaszczenie
    >> stanie się wtedy sprawą stricte cywilną wg prokuratury i wszystko jest
    >> zgodnie z prawem.
    >>
    >
    > Nie stanie się, tylko była od samego początku.
    >
    > W końcu po coś art. 461 kc jest i o ile potencjalny podejrzany potrafi
    > przekonująco uzasadnić, że może on wchodzić w grę, to prokurator
    > słusznie umarza. Nie on jest od rozstrzygania spraw cywilnych i
    > stwierdzania które roszczenie jest uzasadnione bądź nie.

    Moim zdaniem nie do końca. Oczywiście istnieje art. 461 kc, ale to nie jest
    recepta na wszystko. W tym wypadku wierzyciel powinien podjąć kroki
    zmierzajace do dochodzenia zabezpieczonego przez siebie roszczenia. Jeśli
    ich nie podejmuje, to w mojej ocenie jest to przywłaszczenie mienia w
    czystej postaci i nie korzysta z ochrony wynikajacej z zacytowanego
    przepisu prawa cywilnego.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1