Shrek <...@w...pl> pisze:
> W dniu 19.06.2025 o 08:56, Jacek pisze:
>
>>> Czyli jednak Palestyńczycy zajmują przestrzeń życiową słusznie
>>> należącą się Żydom?
>>>
>> Tępy matole - primo, Palestyńczycy nie istnieją.
>
> No to wyjaśnia dlaczego nie wierzyłeś że Żydzi mogą strzelać do
> palestyńskich cywilów. Oni po prostu nie istnieją. A te trupy i ranni
> to spisek:P
> [...]

Palestyńczycy będą "nie istnieć bardziej"?

--
A. Filip
| Trzy rzeczy czynią życie człowieka pięknym: łąki zielone, woda
| źródlana i piękne kobiety. (Przysłowie hinduskie)

do góry

W dniu 19.06.2025 o 09:22, A. Filip pisze:
> Palestyńczycy będą "nie istnieć bardziej"?
Filipku, zadam ci zagadkę. Termin "Palestyńczycy" dotyczy ludzi
mieszkających p geograficznej krainie zwanej Palestyną. W tej Palestynie
mieszkają Żydzi. Jeśli Żydzi strzelają do Palestyńczyków, to znaczy że
strzelają do siebie?

--
Jacek Maciejewski
<I hate haters>

do góry

W dniu 19.06.2025 o 09:19, Jacek pisze:

>> No to wyjaśnia dlaczego nie wierzyłeś że Żydzi mogą strzelać do
>> palestyńskich cywilów. Oni po prostu nie istnieją. A te trupy i ranni
>> to spisek:P
> Prawie dokładnie. Nie strzelają do Palestyńczyków bo tacy (w sensie
> narodowości) nie istnieją.

LOL

> Ale na tym koniec dokładności. Strzelają do
> Arabów a w szczególności do hamasowców a te trupy to Arabi a w
> szczególności ci, którzy strzelali do Żydów.

To powinni jakieś 200 sztuk broni na tym pobojowisku znaleźć...

>> To po chuj prowadzą żydowskie osadnictwo, skoro im nie potrzebne?
>> Masochiści jacyś?
> Jak dostali ziemię, kupili ją sobie albo zdobyli jako zdobycz wojenną to
> i rządzą się po swojemu a tobie gówno do tego.

Czyli jednak im Palestyńczycy zajmują jakże potrzebną lejbenraum...
Mówiłem że coś mi to przypomina...


--
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!

do góry

W dniu 19.06.2025 o 10:11, Shrek pisze:
> W dniu 19.06.2025 o 09:19, Jacek pisze:
>
>>> No to wyjaśnia dlaczego nie wierzyłeś że Żydzi mogą strzelać do
>>> palestyńskich cywilów. Oni po prostu nie istnieją. A te trupy i ranni
>>> to spisek:P
>> Prawie dokładnie. Nie strzelają do Palestyńczyków bo tacy (w sensie
>> narodowości) nie istnieją.
>
> LOL
A jakiś argumencik, choćby malutki, będzie?
>
>> Ale na tym koniec dokładności. Strzelają do Arabów a w szczególności
>> do hamasowców a te trupy to Arabi a w szczególności ci, którzy
>> strzelali do Żydów.
>
> To powinni jakieś 200 sztuk broni na tym pobojowisku znaleźć...
A 5 do prowokacji nie wystarczy? I kto powinien znaleźć, no, Shreku?
Hamasowcy? :) Reporterzy z Jerozolimy?
>
>>> To po chuj prowadzą żydowskie osadnictwo, skoro im nie potrzebne?
>>> Masochiści jacyś?
>> Jak dostali ziemię, kupili ją sobie albo zdobyli jako zdobycz wojenną
>> to i rządzą się po swojemu a tobie gówno do tego.
>
> Czyli jednak im Palestyńczycy zajmują jakże potrzebną lejbenraum...
> Mówiłem że coś mi to przypomina...
Nie zajmują bo się osiedlają obok istniejących osiedli arabskich, na
piasku i skałach, które potem mrówczą pracą doprowadzają do użytecznego
stanu.
>
>


--
Jacek Maciejewski
<I hate haters>

do góry

W dniu 19.06.2025 o 08:52, Jacek pisze:
> A jeśli ci chodzi o kawałek zwany Zachodnim Brzegiem, to i w
> zamierzchłych czasach należał do Izraela i obecnie, prawem zdobyczy
> wojennej na Jordanii, która wypowiedziała wojnę Izraelowi i ją
> przegrała, należy do Izraela a nie jakichś Palestyńczyków. Było nie
> wypowiadać wojny.

Bo kraje arabskie uważały, że Izrael powinien nie istnieć i ponieważ
nikt inny ich zdania nie podzielał postanowiły to zrobić siłą. Gdyby
wygrali twierdziliby, że mają racje, ale przegrali i nie potrafią
zrozumieć, że nie mają. Tu jest problem.

Ja myślę, że gdyby Palestyńczycy nie prowadzili wojny
partyzancku-terrorystycznej, to spokojnie mogliby mieszkać na terenie
Izraela. Mieszka ich tam sporo i ta garstka więcej by nic nie zmieniła
w praktyce. Co więcej, to podejrzewam, że wielu zamieszkałych w Strefie
Gazy by wolało spokojne życie w Izraelu, niż to, co tam jest teraz.

--
(~) Robert Tomasik

do góry

W dniu 19.06.2025 o 10:31, Jacek pisze:

>>> Prawie dokładnie. Nie strzelają do Palestyńczyków bo tacy (w sensie
>>> narodowości) nie istnieją.
>>
>> LOL
> A jakiś argumencik, choćby malutki, będzie?

A po co? I tak napiszesz że nieistnieje.

3maj - https://pl.wikipedia.org/wiki/Palestyna_(pa%C5%84stw
o)


--
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!

do góry

W dniu 19.06.2025 o 11:49, Robert Tomasik pisze:

> Ja myślę, że gdyby Palestyńczycy nie prowadzili wojny partyzancku-
> terrorystycznej, to spokojnie mogliby mieszkać na terenie Izraela.

Sądzę że tak średnio. Od początku za sobą nie przepadali, wcześniej czy
później skończyłoby to się czystkami. Współistnienie wrogo nastawionych
do siebie "większości" w jednym państwie nie działa. Po prostu nie
działa - wcześniej czy później kończy się to rozpierduchą - w skrajnych
przypadkach byłą jugosławią, w skrajniejszych tutsi i hutu.

> Mieszka ich tam sporo  i ta garstka więcej by nic nie zmieniła w
> praktyce.

Mieszkają tam, bo nie mają gdzie. Podobnie jak murzyni w RPA za
apartheidu - mieszkali ale się nie uśmiechali.

> Co więcej, to podejrzewam, że wielu zamieszkałych w Strefie
> Gazy by wolało spokojne życie w Izraelu, niż to, co tam jest teraz.
A to zapewne, po tym jak gaza stała się obozem na kształt getta za
okupacji...

--
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!

do góry

Shrek <...@w...pl> pisze:
> W dniu 19.06.2025 o 10:31, Jacek pisze:
>
>>>> Prawie dokładnie. Nie strzelają do Palestyńczyków bo tacy (w
>>>> sensie narodowości) nie istnieją.
>>>
>>> LOL
>> A jakiś argumencik, choćby malutki, będzie?
>
> A po co? I tak napiszesz że nieistnieje.
>
> 3maj - https://pl.wikipedia.org/wiki/Palestyna_(pa%C5%84stw
o)

Ambasada Palestyny w Warszawie "nie istnieje" ;-) [A]
Jacek, goń antysemitę R. Sikorskiego że tego jednoznacznie nie odkręcił.

[A] https://pl.wikipedia.org/wiki/Palestyna_(pa%C5%84stw
o)#Stanowisko_Polski
> Stanowisko Polski pozostaje dwuznaczne: z jednej strony w Warszawie
> istnieje Ambasada Palestyny, a w 1988 roku w trakcie dyskusji w
> Zgromadzeniu Ogólnym ONZ nad rezolucją 43/177 wiceminister spraw
> zagranicznych PRL Jan Majewski uznał suwerenny akt parlamentu
> palestyńskiego dotyczący deklaracji o stworzeniu państwa, zaś w 2024
> r. Polska głosowała za przyznaniem Palestynie pełnego członkostwa w
> ONZ, z drugiej jednak strony [...]

--
A. Filip
| Baśń jest mostem prowadzącym do prawdy. (Przysłowie arabskie)

do góry

W dniu 19.06.2025 o 11:49, Shrek pisze:
> W dniu 19.06.2025 o 10:31, Jacek pisze:
>
>>>> Prawie dokładnie. Nie strzelają do Palestyńczyków bo tacy (w sensie
>>>> narodowości) nie istnieją.
>>>
>>> LOL
>> A jakiś argumencik, choćby malutki, będzie?
>
> A po co? I tak napiszesz że nieistnieje.
>
> 3maj - https://pl.wikipedia.org/wiki/Palestyna_(pa%C5%84stw
o)
>
>
No i widzisz matole? Toto się nazywa Autonomia Palestyńska i jako taka
nie jest samodzielnym państwem. Autonomia zawsze jest częścią innego
państwa, posiadającą jego *niektóre* atrybuty. Autonomia Palestyńska
jest częścią Izraela. Choć niektóre inne państwa uznają jej państwowość,
to daleko nie wszystkie. Polska uznaje jej państwowość bo tak nakazała
Moskwa kiedyśmy jeszcze byli na jej orbicie, to relikt niesłusznych
czasów. Sprawdź se w Wiki jaka jest definicja państwa, porównaj wymagane
atrybuty pojęcia i sprawdź czy A.P. ma wszystkie a dopiero potem kłap
dziobem. Piszę to drugi raz, aczkolwiek bez nadziei że dotrze.
To było po pierwsze. A po drugie, nawet gdyby uznać Autonomię
Palestyńską za państwo, to przecież nie o tym mowa. A mowa jest o
"Palestyńczykach". Tymczasem to są Arabowie (w większości). Żaden
szanujący się Arab mieszkający gdziekolwiek w A.P. nie powie o sobie
"jestem Palestyńczykiem". Każdy natomiast powie - jestem Arabem z
plemienia takiego i takiego.
Krótko mówiąc, staraj się lepiej a Palestyńczycy nie istnieją.

--
Jacek Maciejewski
<I hate haters>

do góry

W dniu 19.06.2025 o 12:01, Shrek pisze:

>> Ja myślę, że gdyby Palestyńczycy nie prowadzili wojny partyzancku-
>> terrorystycznej, to spokojnie mogliby mieszkać na terenie Izraela.
> Sądzę że tak średnio. Od początku za sobą nie przepadali, wcześniej czy
> później skończyłoby to się czystkami. Współistnienie wrogo nastawionych
> do siebie "większości" w jednym państwie nie działa. Po prostu nie
> działa - wcześniej czy później kończy się to rozpierduchą - w skrajnych
> przypadkach byłą jugosławią, w skrajniejszych tutsi i hutu.

Nie chce mi się szukać, ale w Izraelu żyje kilkadziesiąt procent
Palestyńczyków i nikt ich nie morduje. >
>> Mieszka ich tam sporo  i ta garstka więcej by nic nie zmieniła w
>> praktyce.
> Mieszkają tam, bo nie mają gdzie. Podobnie jak murzyni w RPA za
> apartheidu - mieszkali ale się nie uśmiechali.

No ale nikt ich nie zamordował. Zresztą nie wiem skąd Twoje przekonanie,
ze się nie uśmiechają. Fakt, że Żydzi nie do końca im ufają, bo raz na
czas spośród nich Palestyńczykom udawało się zwerbować kogoś. Ale gdyby
przez ostatnie 70 lat nie było tam wojny, to sądzę, że to by wyglądało
mniej więcej, jak w Polsce powiedzmy z Żydami przed wojną. Może się i
nie uśmiechali, ale nikt ich nie mordował. >
>> Co więcej, to podejrzewam, że wielu zamieszkałych w Strefie Gazy by
>> wolało spokojne życie w Izraelu, niż to, co tam jest teraz.
> A to zapewne, po tym jak gaza stała się obozem na kształt getta za
> okupacji...
> Gaza stała się obozem, bo ani Arabowie (tu Egipt), ani Izrael nie chcą
brać za nich odpowiedzialności9. Wszyscy uznali, ze skoro chcą walczyć,
to nie będą przeszkadzać (Arabowie), ani tym bardziej pomagać. Izrael,
dokąd nie próbują atakować ich po prostu ignoruje. No i to jest problem,
bo są ignorowani.

Oni są jak ci goście z ostatniego pokolenia. Nikt ich nie rozumie. Nikt
nie chce szukać. To się do asfaltu na drogach kleją, bo tam zostaną
zauważeni. \Potem się dziwią, że dostaną po pysku od kierowców, albo
Policja im wody nie chce dawać. Ostatnio słyszałem, że w jakimś salonie
w Niemczech "Pokolenie" się do podłogi przykleiło. No i ich zignorowano.
Ubikacja? Oczywiście, proszę iść. A nie da się? To trudno. O 17tej
zamknęli ich w środku. Była tragedia, bo wody im nie zostawili. Po z tym
salon był zamknięty i nie wpuszczano innych działaczy - pewnie tych z
rozpuszczalnikiem.
--
(~) Robert Tomasik

do góry