-
Data: 2005-11-07 23:48:36
Temat: Re: Miganie światłami
Od: Jasko Bartnik <b...@j...waw.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Dnia 07 Nov 2005 21:50:19 GMT, Renata Gołębiowska napisał(a):
>>> 3) ostrzegania światłami drogowymi w warunkach, w których może to
>>> spowodować oślepienie innych kierujących.
>> W kazdych warunkach moze spowodowac oslepienie wiec nie wolno wcale.
> Jeśli w każdych warunkach, to byłoby napisane "zabrania się
> ostrzegania światłami drogowymi". Koniec, kropka. Dalsza część zdania
> uściśla kiedy ostrzeganie jest zabronione. To tyle logiki, ale nadal
> nie wiem, czy miganie światłami (bez oślepiania) łamie jakiś przepis,
> czy można być za to ukaranym.
Ja tylko staram sie doslownie zrozumiec przepis :) Gdyby napisali
"ostrzegania swiatlami dgogowymi jesli moze to spowodowac oslepienie innych
kierowcow" byloby OK. Mowa jest natomiast nie o mozliwosci oslepienia tylko
o warunkach w jakich moze dojsc do oslepienia.
Przyklad : czyste niebo, jasny dzien, widocznosc przeogromna. Podczas
wyprzedzania pasem o przeciwnym kierunku ruchu blysniesz dlugimi po oczach
rowerzysty jadacego z naprzeciwka. Nigdy tego nie probowalem ale mysle, ze
by go lekko oslepilo ... znaczy to tyle, ze w tych warunkach mozna oslepic.
Wniosek : nie mozna w takich warunkach uzywac swiatel drogowych do
ostrzegania. Koniec, kropka :) Oczywiscie sie nabijam ale policjant moze to
tak zinterpretowac wlepiajac nam mandat :P
Następne wpisy z tego wątku
- 07.11.05 23:54 Janusz P
- 08.11.05 01:46 witek
- 08.11.05 06:31 Renata Gołębiowska
- 08.11.05 06:36 Renata Gołębiowska
- 08.11.05 07:53 Art
- 08.11.05 07:55 Tomasz Pyra
- 08.11.05 08:02 g...@p...onet.pl
- 08.11.05 08:01 Renata Gołębiowska
- 08.11.05 08:32 jot.be
- 08.11.05 08:28 Renata Gołębiowska
- 08.11.05 10:17 Robert J.
- 08.11.05 10:18 Robert J.
- 08.11.05 10:27 Robert J.
- 08.11.05 13:45 Artur Golanski
- 08.11.05 13:45 Artur Golanski
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
Najnowsze wątki
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]