eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoMaskujcie się, bracia › Re: Maskujcie się, bracia
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
    atman.pl!.POSTED!not-for-mail
    From: RadoslawF <radoslawfl@spam_wp.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Maskujcie się, bracia
    Date: Sun, 20 Jan 2013 12:19:50 +0100
    Organization: ATMAN - ATM S.A.
    Lines: 50
    Message-ID: <kdgjso$fn$1@node2.news.atman.pl>
    References: <50f96ab0$0$26694$65785112@news.neostrada.pl>
    <kdbq31$181p$1@adenine.netfront.net> <50f976c5$1@news.home.net.pl>
    <50f983ed$0$26699$65785112@news.neostrada.pl>
    <kdc0hg$1d77$1@adenine.netfront.net> <kdc1as$alu$1@news.task.gda.pl>
    <50f9d1e1$0$1305$65785112@news.neostrada.pl> <kdcq7a$8iq$1@dont-email.me>
    <kddvjj$11me$1@adenine.netfront.net> <kdea8i$od4$2@dont-email.me>
    <kdekvc$1imf$2@adenine.netfront.net> <kdet2k$djq$1@node2.news.atman.pl>
    <kdfe5h$dua$1@dont-email.me> <kdgd7o$t1r$1@node1.news.atman.pl>
    <kdghg3$44j$1@dont-email.me>
    NNTP-Posting-Host: ip-46-21-210-209.nette.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: node2.news.atman.pl 1358680792 503 46.21.210.209 (20 Jan 2013 11:19:52 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Sun, 20 Jan 2013 11:19:52 +0000 (UTC)
    User-Agent: Thunderbird 2.0.0.6 (Windows/20070728)
    In-Reply-To: <kdghg3$44j$1@dont-email.me>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:713935
    [ ukryj nagłówki ]

    Dnia 2013-01-20 11:38, Użytkownik witek napisał:

    >>>> U większości jest tak że jak ktoś wyjeżdża np. w delegację to
    >>>> samochód zostaje w garażu a kluczyki i dokumenty w umówionym
    >>>> miejscu w domu. I lista osób które mogły z pojazdu skorzystać
    >>>> jest długa.
    >>>> Jeśli samochód zastaje w dobrej kondycji to nie
    >>>> interesuje mnie kto i kiedy go używał tylko jadę paliwo dotankować.
    >>>
    >>> A art 78.4 wyraznie mówi, że ma cię to interesować.
    >>
    >> Jesteś w błędzie. W sytuacji kiedy jestem nieobecny a pojazd jest
    >> komuś niezbędny każdy z członków rodziny może go sobie poużywać
    >> i nie muszę wiedzieć kto to zrobił.
    >
    > ewentualnie jak sie swoje zdanie ograniczych do "kazdy ze
    > wspolwlascicieli" to bedziesz mial rację.
    >
    > Członków rodziny w całej rościągłości to nie dotyczy,

    Formalnie byłem jedynym właścicielem sfotografowanego pojazdu.

    >> Jak dotąd żaden mundurowy
    >> nie wysłał mnie do sądu aby ten przekonał mnie że jednak powinienem
    >> się zainteresować.
    >
    > to nie jest żaden argument.

    Do ciebie żadne argumenty nie trafiają.
    Samochód mógł zabrać ktoś z grupy osób a artykuł na który ty się
    powołujesz jest bezradny w tej sytuacji. Nie tylko ten jeden.
    Jak wprowadzą przepis że mam obowiązek wiedzieć kto jeździ
    moim pojazdem to będę wiedział. Jak na razie nie mam takiego
    obowiązku więc nie wiem i koniec dyskusji.

    >> Kolejny przypadek to zostawiam samochód kolegom w pracy a jest
    >> ich co najmniej dwu, też nie muszę wiedzieć który jechał, podaje
    >> dwa nazwiska a odpowiednie służby niech sobie ustalają który z
    >> nich skoro nie potrafią czytelnego zdjęcia zrobić. W tym przypadku
    >> także nie chcieli nikogo do sądu wysyłać.
    >>
    > sam przepis tego dokładnie nie precyzuje.
    > w zależności od sędziego będziesz miał rację lub nie.

    Jeśli nie precyzuje to obowiązuje domniemanie niewinności.
    I nie czytałem o przypadku kiedy w sprawie fotki z fotoradaru
    jakiś sędzia miał by zdanie podobne do twojego.


    Pozdrawia

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1