-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!newsfeed.silweb.
pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: Marcin Żyła <m...@m...com>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Mam byc swiadkiem - jak tego uniknać?
Date: Fri, 19 May 2006 09:29:50 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 20
Message-ID: <e4js8o$9ba$1@nemesis.news.tpi.pl>
References: <e4h79m$r9s$1@atlantis.news.tpi.pl> <e4h7l8$sgt$1@atlantis.news.tpi.pl>
<e4h99i$drr$1@opal.icpnet.pl> <e4ij2d$ran$1@nemesis.news.tpi.pl>
<e4j953$gt$1@opal.icpnet.pl>
NNTP-Posting-Host: amj26.internetdsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1148023896 9578 83.17.65.26 (19 May 2006 07:31:36 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 19 May 2006 07:31:36 +0000 (UTC)
User-Agent: Thunderbird 1.5.0.2 (Windows/20060308)
In-Reply-To: <e4j953$gt$1@opal.icpnet.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:388687
[ ukryj nagłówki ]Maverick31 napisał(a):
> Użytkownik "Robert Tomasik" <r...@g...pl> napisał w wiadomości
> news:e4ij2d$ran$1@nemesis.news.tpi.pl...
>> Maverick31 [###m...@W...o2.pl.###] napisał:
>>
>>> Odmowic nie mozesz, ale mozesz odmowic odpowiedzi na pytanie z uwagi
>> na
>>> mozliwosc odpowiedzialnosci karnej za skladaie falszywych zeznan.
>> Kpisz? Po takim wyjaśnieniu sąd na świadka nałoży grzywnę za zamach na
>> sąd. Śmierć ze śmiechu jest torturą.
>>
>
> Mam w pamieci odpowiedzi jakiegos Rywina jeszcze przed postawieniem mu
> zarzutow, ktory powolywal sie na stosowne artykuly i jakos nie zostal
> ukarany tudziez scigniety . No ale moze sa rowni i rowniejsi...
Adwokat jest dobry lub bardzo dobry. Z tymi kiepskimi braki w apmięci
nie wychodzą.
MZ
Następne wpisy z tego wątku
- 19.05.06 07:31 stern
- 19.05.06 21:03 Robert Tomasik
- 22.05.06 18:32 Maverick31
Najnowsze wątki z tej grupy
- Trzecia płeć 2
- trzecia plec
- Obajtek bez majtek
- Ja pierdolę...
- Polskie sądownictwo w praktyce
- Przestepcy chca uciec do Brukseli.
- Czy prawo okresli granice chamstwa Jońskiego?
- dwie nastolatki w radiowozie
- Jak kancelarie zarabiają na zadłużonych Polakach
- Co to za sztuczka kulsonariacka w bandyckim państwie?
- Postępująca likwidacja TVP w likwidacji Sienkiewicza? [Uzasadnienie oddalenia pozwu "TVP w likwidacji"]
- Wrocław
- Prokurator Wrzosek jest już w porządku [Bodnatura po-praworządności]
- Miejsce na kopertę
- Postanowienie o odmowie wszczęcia dochodzenia
Najnowsze wątki
- 2024-05-01 Trzecia płeć 2
- 2024-04-30 trzecia plec
- 2024-04-30 Obajtek bez majtek
- 2024-04-27 Ja pierdolę...
- 2024-04-25 Polskie sądownictwo w praktyce
- 2024-04-25 Przestepcy chca uciec do Brukseli.
- 2024-04-23 Czy prawo okresli granice chamstwa Jońskiego?
- 2024-04-22 dwie nastolatki w radiowozie
- 2024-04-21 Jak kancelarie zarabiają na zadłużonych Polakach
- 2024-04-21 Co to za sztuczka kulsonariacka w bandyckim państwie?
- 2024-04-20 Postępująca likwidacja TVP w likwidacji Sienkiewicza? [Uzasadnienie oddalenia pozwu "TVP w likwidacji"]
- 2024-04-20 Wrocław
- 2024-04-18 Prokurator Wrzosek jest już w porządku [Bodnatura po-praworządności]
- 2024-04-18 Miejsce na kopertę
- 2024-04-17 Postanowienie o odmowie wszczęcia dochodzenia