eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoMądre. Nie dały się utopić. › Re: Mądre. Nie dały się utopić.
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!ne
    ws.nask.pl!news.nask.org.pl!news.unit0.net!feeds.phibee-telecom.net!newsfeed.xs
    4all.nl!newsfeed8.news.xs4all.nl!85.12.16.68.MISMATCH!peer01.ams1!peer.ams1.xln
    ed.com!news.xlned.com!peer02.fr7!futter-mich.highwinds-media.com!news.highwinds
    -media.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-b-01.news
    .neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    From: "J.F." <j...@p...onet.pl>
    Subject: Re: Mądre. Nie dały się utopić.
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1pl
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    References: <perrcb$8vt$1@news.icm.edu.pl> <pf2phs$c36$1@node2.news.atman.pl>
    <5b1513f2$0$604$65785112@news.neostrada.pl>
    <pf371u$ok8$1@node2.news.atman.pl>
    <5b1528b1$0$612$65785112@news.neostrada.pl>
    <pf3jfg$k6e$1@node1.news.atman.pl>
    <5b156be9$0$31370$65785112@news.neostrada.pl>
    <pf3tku$d1f$2@node2.news.atman.pl>
    <5b158967$0$31355$65785112@news.neostrada.pl>
    <pf43k1$iq8$1@node2.news.atman.pl>
    <5b15a6e1$0$622$65785112@news.neostrada.pl>
    <pf5gha$qpd$2@node2.news.atman.pl>
    <5b1668a4$0$31358$65785112@news.neostrada.pl>
    <pf5tih$78j$1@node2.news.atman.pl>
    <5b16b4c7$0$622$65785112@news.neostrada.pl>
    <pf6hq1$q45$1@node2.news.atman.pl>
    <5b16f617$0$31355$65785112@news.neostrada.pl>
    <pf8542$9cu$2@node2.news.atman.pl>
    <5b17ca54$0$688$65785112@news.neostrada.pl>
    <pf93e7$5po$2@node2.news.atman.pl>
    <5b185a83$0$680$65785112@news.neostrada.pl>
    Date: Thu, 7 Jun 2018 01:42:22 +0200
    Message-ID: <1ucd5rwgrqqpx$.mjm0o9iz21ta.dlg@40tude.net>
    Lines: 33
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 82.143.187.50
    X-Trace: 1528328540 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 31358 82.143.187.50:55657
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    X-Received-Bytes: 2791
    X-Received-Body-CRC: 2777731036
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:772592
    [ ukryj nagłówki ]

    Dnia Thu, 7 Jun 2018 00:04:54 +0200, FEniks napisał(a):
    >>>>>>>>>>>> Tak przeczuwałem. To może pochwalisz unie za uznanie ślimaka
    >>>>>>>>>>>> za rybę
    >>>>>>>>>>> Legenda ma się nadal świetnie, jak widzę.
    >>>>>>>>>>> Poszukaj dokładnie przepisu, w którym to niby nastąpiło. Lub
    >>>>>>>>>>> przestań powtarzać te brednie.

    > DYREKTYWA RADY 2006/88/WE
    > z dnia 24 października 2006 r.
    >
    > w sprawie wymogów w zakresie zdrowia zwierząt akwakultury i produktów
    > akwakultury oraz zapobiegania niektórym chorobom zwierząt wodnych i
    > zwalczania tych chorób
    >
    To juz jednak nie jest legenda

    "do celów niniejszej dyrektywy, za owoce uważa się pomidory, jadalne
    części łodyg rabarbaru, marchew, słodkie ziemniaki, ogórki, dynie,
    melony i arbuzy,"

    https://eur-lex.europa.eu/legal-content/PL/TXT/HTML/
    ?uri=CELEX:32001L0113&from=PL

    Tylko ... dzieki temu jest to
    "Dyrektywa Rady 2001/113/WE
    z dnia 20 grudnia 2001 r.
    odnosząca się do dżemów owocowych, galaretek i marmolady oraz
    słodzonego purée z kasztanów przeznaczonych do spożycia przez ludzi"

    a nie "odnosząca się do dżemów, galaretek i marmolady z owocow lub z
    marchwi, pomidorow, ogorkow, dynii" - i tak za kazdym razem gdy sa w
    tekscie wymienione.

    J.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1