eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoMądre. Nie dały się utopić. › Re: Mądre. Nie dały się utopić.
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.unit
    0.net!feeds.phibee-telecom.net!newsfeed.xs4all.nl!newsfeed8.news.xs4all.nl!85.1
    2.16.68.MISMATCH!peer01.ams1!peer.ams1.xlned.com!news.xlned.com!peer04.fr7!futt
    er-mich.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-
    exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-a-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTE
    D!not-for-mail
    Subject: Re: Mądre. Nie dały się utopić.
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    References: <perrcb$8vt$1@news.icm.edu.pl> <a...@w...eu>
    <pesbeo$h9r$1@node2.news.atman.pl>
    <5b140f77$0$676$65785112@news.neostrada.pl>
    <pf181t$ja$1@node2.news.atman.pl>
    <5b142e10$0$608$65785112@news.neostrada.pl>
    <pf1fk2$7gc$1@node2.news.atman.pl>
    <5b1448b6$0$604$65785112@news.neostrada.pl>
    <pf2phs$c36$1@node2.news.atman.pl>
    <5b1513f2$0$604$65785112@news.neostrada.pl>
    <pf371u$ok8$1@node2.news.atman.pl>
    <5b1528b1$0$612$65785112@news.neostrada.pl>
    <pf3jfg$k6e$1@node1.news.atman.pl>
    <5b156be9$0$31370$65785112@news.neostrada.pl>
    <pf3tku$d1f$2@node2.news.atman.pl>
    <5b158967$0$31355$65785112@news.neostrada.pl>
    <pf43k1$iq8$1@node2.news.atman.pl>
    <5b15a6e1$0$622$65785112@news.neostrada.pl>
    <pf5gha$qpd$2@node2.news.atman.pl>
    <5b1668a4$0$31358$65785112@news.neostrada.pl>
    <pf5tih$78j$1@node2.news.atman.pl>
    <5b16b4c7$0$622$65785112@news.neostrada.pl>
    <pf6hq1$q45$1@node2.news.atman.pl>
    <5b16f617$0$31355$65785112@news.neostrada.pl>
    <pf8542$9cu$2@node2.news.atman.pl>
    From: FEniks <x...@p...fm>
    Date: Wed, 6 Jun 2018 13:49:42 +0200
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; WOW64; rv:52.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/52.8.0
    MIME-Version: 1.0
    In-Reply-To: <pf8542$9cu$2@node2.news.atman.pl>
    Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Content-Language: pl
    Lines: 52
    Message-ID: <5b17ca54$0$688$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 217.99.105.205
    X-Trace: 1528285780 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 688 217.99.105.205:52002
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    X-Received-Bytes: 3673
    X-Received-Body-CRC: 2669675413
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:772584
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 06.06.2018 o 10:13, RadoslawF pisze:
    > W dniu 2018-06-05 o 22:44, FEniks pisze:
    >> W dniu 05.06.2018 o 19:38, RadoslawF pisze:
    >>> W dniu 2018-06-05 o 18:05, FEniks pisze:
    >>>
    >>>>>>>>> Tak przeczuwałem. To może pochwalisz unie za uznanie ślimaka
    >>>>>>>>> za rybę
    >>>>>>>>
    >>>>>>>> Legenda ma się nadal świetnie, jak widzę.
    >>>>>>>> Poszukaj dokładnie przepisu, w którym to niby nastąpiło. Lub
    >>>>>>>> przestań powtarzać te brednie.
    >>>>>>>
    >>>>>>> Ten przepis nie jest legendą tylko faktem.
    >>>>>>
    >>>>>> Podaj zatem dokładne namiary, numer ustawy itd.
    >>>>>
    >>>>> A stać cię na płatne korepetycje?
    >>>>
    >>>> Nie stać mnie na bezpłatnych udzielanie.
    >>>> Dla ułatwienia w poszukiwaniach jednak dodam, że NIE MA takiego
    >>>> przepisu, w którym ślimaka uznano by za rybę.
    >>>
    >>> Ja proponowałem udzielenie płatnych tobie skoro nie potrafisz
    >>> znaleźć przepisu
    >>
    >>
    >> Udzielasz korepetycji ze znajdowania przepisów, których nie ma? No
    >> no, szacun... ;-)
    >
    > Uważasz że jak czegoś nie wiesz to to coś nie istnieje?

    Tak trudno w takim razie podać przepis, o którym tu mówisz? Skoro to
    niby takie oczywiste i tak świetnie się na tym znasz...
    Ja wiem, o jakim przepisie narosła taka legenda, zadałam sobie ten trud
    i sprawdziłam. I zapewniam - nie ma tam uznania ślimaka za rybę. Jeśli
    ty wiesz, że jest, to zacytuj, wszak to Ty się tutaj powołałeś na
    rzekomy unijny absurd.

    >>> o którym wiesz.  :-)
    >>
    >> Nie, nie, to TY ponoć wiesz, co to za przepis. Więc wskaż, a
    >> najlepiej zacytuj.
    >
    > Ty ponoć też wiesz co wynika z twojej wypowiedzi więc spadaj
    > na drzewo.

    O, wraz z brakiem konkretów i merytorycznych podstaw zaczyna także
    brakować kultury. Normalka. :)

    Ewa


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1