eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoLżenie IV RP i kaczego wodza. › Re: Lżenie IV RP i kaczego wodza.
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionier.net
    .pl!news.task.gda.pl!not-for-mail
    From: MiKeyCo <m...@w...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Lżenie IV RP i kaczego wodza.
    Date: Fri, 23 Dec 2005 15:03:16 +0100
    Organization: CI TASK http://news.task.gda.pl/
    Lines: 24
    Message-ID: <doh0be$7eu$1@news.task.gda.pl>
    References: <dofhjc$ad6$1@nemesis.news.tpi.pl> <dofi0n$en9$1@nemesis.news.tpi.pl>
    <dofi6p$69i$1@atlantis.news.tpi.pl> <2ZJqf.6279$Ap1.8@trndny06>
    <doghtm$hn1$2@atlantis.news.tpi.pl> <dogt7h$mun$1@news.onet.pl>
    <dogv3a$e5o$1@inews.gazeta.pl>
    NNTP-Posting-Host: micomp.ds.pg.gda.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.task.gda.pl 1135346862 7646 153.19.223.176 (23 Dec 2005 14:07:42 GMT)
    X-Complaints-To: a...@n...task.gda.pl
    NNTP-Posting-Date: Fri, 23 Dec 2005 14:07:42 +0000 (UTC)
    X-Organization-Notice: Organization line has been filtered
    In-Reply-To: <dogv3a$e5o$1@inews.gazeta.pl>
    X-Accept-Language: pl, en-us, en
    User-Agent: Mozilla Thunderbird 1.0.7 (Windows/20050923)
    X-Original-Organization: CI TASK http://www.task.gda.pl/
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:351995
    [ ukryj nagłówki ]

    Robert Tomasik napisał(a):
    > Kiedyś wrócisz :-) Zresztą większość krajów lżenie głów państw obcych
    > również uważa za przestępstwo (w Polsce art. 136§3 kk), tak więc na
    > Twoim miejscu nie liczył bym nawet na ekstradycję. Załatwią to na
    > miejscu. Możesz się już zacząć bać :-)

    Masz oczywiście rację. Ja tylko dodam, że częśc tego, o co chodzi
    pytaczom w podobnych sytuacjach (elekcja Kaczyńskiego i dosadne
    komentarze) to nie żadne lżenie a krytyka. A ta jest dozwolona, rzecz
    oczywista z wolności słowa.

    Zresztą nie widzę powodu, żeby kogokolwiek lżyć. Obojętnie czy to
    prezydent czy lump. Za to krytyka wskazana, nawet dosadna, szczególnie w
    przypadku tak ważnego urzędu.

    Pamiętajmy jaki jest sens ochrony prezydenta - chodzi o poszanowanie
    urzędu a nie człowieka. Człek niech zapracuje na szacunek.


    --
    pzdr
    MiKeyCo


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1