W dniu 16-06-15 o 15:46, J.F. pisze:
> Użytkownik "Robert Tomasik" napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:557dffe2$0$8374$6...@n...neostrada
.pl...
> W dniu 15-06-15 o 00:09, Marek pisze:
>>> Heh, kiedyś wzywany byłem na rozprawę jako świadek, sprawa karna
>>> jakiegoś matołka. Sędzia pyta: czy znany mi jest nr telefonu xxxx,
>>> odpowiadam, że to mój nr stacjonarny, sędzia pyta czy udostępniałem
>>> telefon z tym nr podejrzanem w dniu takim a takim (tu pada data sprzed 3
>>> lat), odpowiadam, że nie ponieważ ten nr posiadam dopiero od roku
>>> (dostałem go z wolnej puli nr z tepsy). Jak widać prokuratura formułując
>>> zapytanie do operatora o dane obonenta nie była łaskawa podać zakres
>>> dat, które ją interesują stąd operator odpowiedział danymi aktualnymi.
>>> Stąd nie byłbym przekonany o "inteligencji" prokuratury nawet w tak
>>> prostej procedurze.
>>> A skąd się biorą takie kwiatki? A stąd, że jako asystent/asystentka do
>>> przygotowywania takiego pisma (przecież prokurator sam tego nie pisze)
>>> zatrudniani są "syn wuja brata konia", często nie umiejący nawet pisać
>>> po polsku, a pisma "tworzy" się metodą kopiuj/wklej.
>
>> Zgodnie z ustawą dane telekomunikacyjne operator przechowuje przez
>> rok. Więc jak w chwili udzielania informacji miałeś ten telefon 12
>> miesięcy i jeden dzień, to dla prokuratury miałeś go "od zawsze".
>
> Zaraz zaraz - umowy musi przechowywac dluzej.
> Owszem, umowy starego posiadacza po jej zakonczeniu to nie wiem jak
> dlugo moze trzymac ... niby jak zaleglosci nie ma, to powody po 12m
> znikaja ... ale umowa aktualnego posiadacza to jednak jest trzymana i
> date rozpoczecia ma ..

Mając nazwę abonenta można ustalić jego numer przez 5 lat od końca roku,
którego dotyczy zapytanie, bo możesz to zrobić na podstawie wystawionych
faktur. Na podobnej zasadzie da się ustalić rozmowy wychodzące. Ale z
przychodzącymi bywa kłopot. Kłopot też jest z przyporządkowaniem adresów IP.