Re: Kto może nam wejść do domu [Polityka} - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Prawo › Grupy › pl.soc.prawo › Kto może nam wejść do domu [Polityka} › Re: Kto może nam wejść do domu [Polityka}

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: witek <w...@g...pl.spam.invalid>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Kto może nam wejść do domu [Polityka}
Date: Sun, 13 Mar 2005 19:00:27 -0600
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 20
Message-ID: <d12nnb$p4n$3@inews.gazeta.pl>
References: <s...@1...acn.waw.pl>
<d0ke41$loh$3@nemesis.news.tpi.pl> <d0kebp$dn9$1@inews.gazeta.pl>
<d0kq7e$f7k$1@nemesis.news.tpi.pl> <d0n5e8$3bs$1@inews.gazeta.pl>
<d0o6uv$41$1@atlantis.news.tpi.pl> <d0p6vc$s71$1@inews.gazeta.pl>
<d0qrut$dd6$1@nemesis.news.tpi.pl> <d0rrsf$9m$1@inews.gazeta.pl>
<d0t9e4$11g$1@inews.gazeta.pl> <d0ujhl$k09$1@inews.gazeta.pl>
<d0uvu9$8eb$1@inews.gazeta.pl> <d0v4le$qc2$1@inews.gazeta.pl>
<d0v9k0$h0g$1@inews.gazeta.pl> <d0vfeb$atp$1@inews.gazeta.pl>
<d0vgv0$gm4$1@inews.gazeta.pl> <d0vl42$35f$1@inews.gazeta.pl>
<d0vmha$8g5$1@inews.gazeta.pl> <d0vnkj$cjk$1@inews.gazeta.pl>
<d0vri1$qnh$1@inews.gazeta.pl> <d114vo$2de$1@galaxy.uci.agh.edu.pl>
<d124as$g84$1@inews.gazeta.pl> <203Zd.2326$I16.2085@trndny03>
<d12i0m$eo5$1@inews.gazeta.pl> <jn4Zd.1881$qN3.235@trndny01>
<d12kkr$l20$1@inews.gazeta.pl> <d12l65$m6r$1@inews.gazeta.pl>
<d12lo0$ic1$1@nemesis.news.tpi.pl> <d12lto$nat$1@inews.gazeta.pl>
<%b5Zd.2735$aS5.1988@trndny05>
NNTP-Posting-Host: umsldial-147.umsl.edu
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1110762028 25751 134.124.144.147 (14 Mar 2005 01:00:28 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 14 Mar 2005 01:00:28 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <%b5Zd.2735$aS5.1988@trndny05>
X-Accept-Language: en-us, en
X-User: witek7205
User-Agent: Mozilla Thunderbird 0.9 (Windows/20041103)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:284139
[ ukryj nagłówki ]
felicja wrote:
>
> Tylko ze musi sie pozniej liczyc z procesem z paragrafu 1983. Znam
> wypadki bankructw komend po takich procesach.

jak wszędzie.
Jak ci policjant wchodzi do domu, też się musi liczyć z tym, że mu się
oberwie.

>> Obawiam się, że jak większość rzeczy nie zadziała u nas w Polsce ze
>> względu na charakter ludzi.
>> Po prostu taki inspektor na zasadzie złośliwości był w stanie
>> wykończyć każdą firmę, a bata na niego nie było.
>
>
> Jest to podstawowa wada braku niezaleznego nadzoru.
>

Jest to podstawowy efekt nieskuteczności polskiego prawa.