eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoKto może nam wejść do domu [Polityka} › Re: Kto może nam wejść do domu [Polityka}
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
    From: witek <w...@g...pl.spam.invalid>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Kto może nam wejść do domu [Polityka}
    Date: Sun, 13 Mar 2005 18:29:44 -0600
    Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
    Lines: 32
    Message-ID: <d12lto$nat$1@inews.gazeta.pl>
    References: <s...@1...acn.waw.pl>
    <d0k2kn$7dm$1@atlantis.news.tpi.pl> <d0k8m4$c05$1@inews.gazeta.pl>
    <d0ke41$loh$3@nemesis.news.tpi.pl> <d0kebp$dn9$1@inews.gazeta.pl>
    <d0kq7e$f7k$1@nemesis.news.tpi.pl> <d0n5e8$3bs$1@inews.gazeta.pl>
    <d0o6uv$41$1@atlantis.news.tpi.pl> <d0p6vc$s71$1@inews.gazeta.pl>
    <d0qrut$dd6$1@nemesis.news.tpi.pl> <d0rrsf$9m$1@inews.gazeta.pl>
    <d0t9e4$11g$1@inews.gazeta.pl> <d0ujhl$k09$1@inews.gazeta.pl>
    <d0uvu9$8eb$1@inews.gazeta.pl> <d0v4le$qc2$1@inews.gazeta.pl>
    <d0v9k0$h0g$1@inews.gazeta.pl> <d0vfeb$atp$1@inews.gazeta.pl>
    <d0vgv0$gm4$1@inews.gazeta.pl> <d0vl42$35f$1@inews.gazeta.pl>
    <d0vmha$8g5$1@inews.gazeta.pl> <d0vnkj$cjk$1@inews.gazeta.pl>
    <d0vri1$qnh$1@inews.gazeta.pl> <d114vo$2de$1@galaxy.uci.agh.edu.pl>
    <d124as$g84$1@inews.gazeta.pl> <203Zd.2326$I16.2085@trndny03>
    <d12i0m$eo5$1@inews.gazeta.pl> <jn4Zd.1881$qN3.235@trndny01>
    <d12kkr$l20$1@inews.gazeta.pl> <d12l65$m6r$1@inews.gazeta.pl>
    <d12lo0$ic1$1@nemesis.news.tpi.pl>
    NNTP-Posting-Host: umsldial-192.umsl.edu
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: inews.gazeta.pl 1110760185 23901 134.124.144.192 (14 Mar 2005 00:29:45 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Mon, 14 Mar 2005 00:29:45 +0000 (UTC)
    In-Reply-To: <d12lo0$ic1$1@nemesis.news.tpi.pl>
    X-Accept-Language: en-us, en
    X-User: witek7205
    User-Agent: Mozilla Thunderbird 0.9 (Windows/20041103)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:284128
    [ ukryj nagłówki ]

    Robert Tomasik wrote:
    > Użytkownik "witek" <w...@g...pl.spam.invalid> napisał w wiadomości
    > news:d12l65$m6r$1@inews.gazeta.pl...
    >
    >
    >>Uprawnienia policji w Stanach są znacznie większe niż naszej polskiej.
    >
    >
    > Ale nie akurat do przeszukania - z tego co wiem tam nakaz wydaje sąd. Chodzi
    > mi o przeszukania procesowe, a nie te podejmowane ad hoc w związku z
    > realizacją jakiś działań.

    Tu się mogę zgodzić.
    W każdym razie jak się policjantowi na ulicy nie spodobasz, to cię może
    na miejscu przetrzepać z góry na dół. Powód zawsze się znajdzie.
    Bardziej policyjnego państwa nie widziałem.


    >
    > W wielu krajach to prokurator jest organem procesowym. Policja nie prowadzi
    > procesu, tylko wykonuje czynności. To podobna konstrukcja, jak u nas w
    > Urzędach Kontroli Skarbowej była jeszcze dwa lata temu, gdzie postępowanie
    > prowadził Inspektor, który sam w sobie był organem i który nadzorował
    > własnych pracowników wykonujących jego polecenia. Osobiście jestem zdania,
    > ze to o wiele szczęśliwsza koncepcja, ale nie mam na to wpływu, że u nas
    > jest inaczej.
    >
    Obawiam się, że jak większość rzeczy nie zadziała u nas w Polsce ze
    względu na charakter ludzi.
    Po prostu taki inspektor na zasadzie złośliwości był w stanie wykończyć
    każdą firmę, a bata na niego nie było.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1