-
Data: 2005-03-08 18:12:52
Temat: Re: Kto może nam wejść do domu [Polityka}
Od: "Robert Tomasik" <r...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Użytkownik "Przemek R..."
<p...@t...gazeta
.pl> napisał w
wiadomości news:d0kebp$dn9$1@inews.gazeta.pl...
>
>
> > Pokaż, gdzie o wbieganiu gdziekolwiek pisałem. Przecież wystarczy
> > odpowiednio obutą nogę w drzwi wsadzić, by gość ich nie zamknął.
>
> moj komentarz dotyczy fragmentu:
>
> "Bo przy prawidłowo prowadzonym przeszukaniu, to policjant
> > jest
> > już wewnątrz, gdy zainteresowany dowiaduje się, że będzie przeszukanie.
I
> > wówczas zatrzaskiwanie drzwi nic nie da, chyba, ze ktoś ma zamiar
> > policjantów więzić"
I tu coś o wbieganiu jest? Taż przecież można najpierw wejść, upewnić się,
czy się rozmawia z właściwą osobą legitymując ją, a następnie przystąpić do
przeszukania. po co biegać?
>
> usilowanie zakmniecia wlasnych drzwi nazywasz napascia na policjanta?
> Lekki absurd.
Ale ja nie mam nic przeciwko zamykaniu drzwi. Go0rzej, jak będziesz nimi
uderzał policjanta.
>
> Normalny Sad moglby mniejwiecej tak jak w opsiywanym przez Ciebie
przyapdku
> (na priv) stwierdzic ze to samo by zrobil
> gdyby ktos do jego domu tak wtargnal.
Normalny sąd traktuje próby wypychania policjantów z mieszkania podczas
czynności słuzbowych jako czynną napaść na policjanta. I orzecznictwo w tym
zakresie jest dość bogate. Fakt, ze przestępstwo znowu tak częste nie jest
wynika głownie z tego, że przy odpowiednim taktycznie podejściu gość nie ma
nawet szansy na takie zabawy.
Zapytaj (również prywatnie) jakiegokolwiek policjanta, to Ci poda z głowy
przynajmniej kilkadziesiąt sposobów rozwiązania tego problemu zgodnie z
prawem. Nie będę tego upowszechnia na grupach, bo nie wiadomo kto to czyta.
Następne wpisy z tego wątku
- 08.03.05 18:13 Robert Tomasik
- 09.03.05 15:40 Przemek R...
- 09.03.05 17:20 Catbert
- 10.03.05 01:12 Robert Tomasik
- 10.03.05 01:48 wizar
- 10.03.05 01:56 Czarek Gorzeński
- 10.03.05 10:19 Przemek R...
- 10.03.05 10:20 Przemek R...
- 10.03.05 12:57 s2d
- 11.03.05 01:19 Robert Tomasik
- 11.03.05 01:19 Robert Tomasik
- 11.03.05 10:28 Przemek R...
- 11.03.05 10:32 zeus
- 11.03.05 10:49 Otto Falkenstein
- 11.03.05 11:44 Przemek R...
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- Są afery
- Praca Marzeń: Europoseł / Europosłanka - Pobyt w hotelach Brukseli i Strasburga min. 5*, bilety lotnicze, dieta
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- Doreczanie pism przez komornika
- Posadzi się sąd i już
- 3 osoby z jednej rodziny zginęły na drodze
- Re: Mało? Dużo?
- Re: Mało? Dużo?
- Re: Mało? Dużo?
- Red is bad? :D
- Re: Sikorski o zwolnieniu polaka skazanego na dożywocie w Kongu
- Owsiak nie pomógł. Pomogło kolano Kaczyńskiego.
- Garnki i patelnie z Funduszu Sprawiedliwości
- Sprzedali polską firmę (i to nie jedną) Ukrainie.
Najnowsze wątki
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- 2024-06-06 Są afery
- 2024-06-06 Praca Marzeń: Europoseł / Europosłanka - Pobyt w hotelach Brukseli i Strasburga min. 5*, bilety lotnicze, dieta
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- 2024-06-05 Doreczanie pism przez komornika
- 2024-06-05 Posadzi się sąd i już
- 2024-06-04 3 osoby z jednej rodziny zginęły na drodze
- 2024-06-04 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-04 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-04 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-03 Red is bad? :D
- 2024-06-03 Re: Sikorski o zwolnieniu polaka skazanego na dożywocie w Kongu
- 2024-05-31 Owsiak nie pomógł. Pomogło kolano Kaczyńskiego.
- 2024-05-31 Garnki i patelnie z Funduszu Sprawiedliwości
- 2024-05-31 Sprzedali polską firmę (i to nie jedną) Ukrainie.