eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoKto jest odpowiedzialny za legalność oprogramowania? › Re: Kto jest odpowiedzialny za legalność oprogramowania?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.nask.pl!new
    s.nask.org.pl!news.task.gda.pl!news.ds.pg.gda.pl!not-for-mail
    From: MiKeyCo <m...@w...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Kto jest odpowiedzialny za legalność oprogramowania?
    Date: Thu, 27 Jul 2006 00:18:54 +0200
    Organization: SKOS PG
    Lines: 19
    Message-ID: <ea8poc$vs8$1@kastor.ds.pg.gda.pl>
    References: <e9vfsj$de1$1@inews.gazeta.pl> <e9vpmq$aje$2@inews.gazeta.pl>
    <ea0bb9$qp0$1@nemesis.news.tpi.pl> <ea0j43$2rm$1@inews.gazeta.pl>
    <ea0o69$ot9$1@nemesis.news.tpi.pl> <ea0obi$ohn$1@inews.gazeta.pl>
    <ea0qkb$t2m$1@atlantis.news.tpi.pl> <ea1v31$len$1@inews.gazeta.pl>
    <ea2t09$p5$1@atlantis.news.tpi.pl> <ea36nb$568$1@inews.gazeta.pl>
    <ea37is$6pr$1@atlantis.news.tpi.pl> <ea3biv$q4r$1@inews.gazeta.pl>
    <ea3h35$b7c$1@atlantis.news.tpi.pl> <ea4jd4$2cp$1@inews.gazeta.pl>
    <ea5cq6$873$1@nemesis.news.tpi.pl> <ea5cs6$pgq$1@inews.gazeta.pl>
    <ea61ob$mj1$1@nemesis.news.tpi.pl> <ea78r7$i8v$4@inews.gazeta.pl>
    <ea8gn3$j31$1@nemesis.news.tpi.pl> <ea8ifc$mn0$1@kastor.ds.pg.gda.pl>
    <ea8mma$2js$1@nemesis.news.tpi.pl> <ea8n52$smh$1@kastor.ds.pg.gda.pl>
    <ea8nno$bi5$1@atlantis.news.tpi.pl>
    NNTP-Posting-Host: micomp.ds.pg.gda.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: kastor.ds.pg.gda.pl 1153952332 32648 153.19.223.99 (26 Jul 2006 22:18:52
    GMT)
    X-Complaints-To: a...@d...pg.gda.pl
    NNTP-Posting-Date: Wed, 26 Jul 2006 22:18:52 +0000 (UTC)
    User-Agent: Mozilla Thunderbird 1.0.7 (Windows/20050923)
    X-Accept-Language: pl, en-us, en
    In-Reply-To: <ea8nno$bi5$1@atlantis.news.tpi.pl>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:402942
    [ ukryj nagłówki ]

    Robert Tomasik napisał(a):
    > Taki jest właśnie mechanizm przestępstwa nieumyślnego. Jest ich
    > niewiele, ale są. wypadku nieumyślnego przestępstwa odpowiadasz za to,
    > że nie pomyślałeś, ze możesz przypadkowo popełnić przestępstwo. I to
    > raczej z totalitaryzmem mi się w żaden sposób nie łączy.

    Bardziej piję do konsekwencji owego przestępstwa i to tylko w wymiarze
    procesowym - blokada działalności firmy i straty z pewnością
    niewspółmierne, gdy pracownik zainstalował nielegalne oprogramowanie.
    Ba, jak już nasi prokuratorzy udowodnili, przy niewinności i to
    udowodnionej ponad wszelką wątpliwość potrafią doprowadzić dobrą firmę
    do plajty. Tak, to są cechy systemu totalitarnego gdzie trzeba
    zabezpieczać się przed podejrzeniem popełnienia przestępstwa.

    A sankcje są imho przejawem nieporadności, gdy bez domniemania
    funkcjonariusze nie zdołaliby zebrać materiału dowodowego.

    --
    pzdr, MiKeyCo

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1