-
Data: 2007-07-09 20:14:43
Temat: Re: Kontrola zus po 30 dniach L4
Od: "pawelj" <pawel_jajko. antyspam .@poczta.onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
> Sorki ze odgrzewam stare ale takich pierdol dawno nie czytalem.
Jakich tam pierdół :)
>
> pawelj pisze:
>
>
>> Za to miła pani z zus tłumaczyła skąd są kontrole. Gdybyś dał sprzątaczce
>> 5
>> tys brutto to musiałbyś solidnie się nagimnastykować przed sądem żeby
>> udowodnić że ta osoba sprząta tak dokładnie. Gdybyś dał gościowi co rowy
>> kopie 10 tys też kwota wymagałaby udowodnienia że jego rowy są idealne.
>
>> Itd... Generalnie jeżeli jesteś w stanie wykazać że pracownik był wart
>> tych
>> pieniędzy to nie masz się czym martwić. I nie warto wspominać że
>> wiedziałeś
>> że jest przewlekle chory bo i po co?
>
> Z jakiego paragrafu wynika ze musisz sie tlumaczyc z tego przed sadem
> ile jako pracodawca placisz pracownikowi i jak go cenisz/wyceniasz.
> Prosze, pokaz?
Pojęcia nie mam.
Napisałem tylko to co kobita z kontroli powiedziała.
>
> Pracownik byl wart tych pieniedzy. Jaki sad to obchodzi,jezli mu placisz
> 10000 PLN co miesiac za zatrudnienie jako sprzatacza i mu rzeczywiscie
> placisz tyle, to ZUS ma zaplacic zasilek wyliczony od pensji i juz.
A ZUS pracownikowi tych pieniędzy nie wypłaca bo uznaje że to fikcyjne
zatrudnienie i fikcyjnie naciągane zarobki.
Udowadnia to tak, że 20 tys brutto zapłacić fakturzystce w 4 miesiącu ciąży
dopiero przyjętej do pracy w firmie która brutto przychodu średnio z
ostatnich 12 miesięcy ma 4000 miesięcznie to lekkie naciąganie. Zasiłku nie
wypłaca.
Nie mam pojęcia na jakiej podstawie i nie pytaj mnie o to.
Sprawa dość głośna w tv jakieś 2 lata temu. Nie pojedyczny przypadek a wiele
takich.
>
> No chyba ze ta pensja to fikcja na papierze, a to juz pod KK podlega.
>
> I nie sluchaj gadki bab z ZUS.
I z reguły nie słucham - ale czasem w towarzyskiej rozmowie nawet babka z
zusu może coś ciekawego powiedzieć
Następne wpisy z tego wątku
- 10.07.07 11:54 Marchefkowy
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- Są afery
- Praca Marzeń: Europoseł / Europosłanka - Pobyt w hotelach Brukseli i Strasburga min. 5*, bilety lotnicze, dieta
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- Doreczanie pism przez komornika
- Posadzi się sąd i już
- 3 osoby z jednej rodziny zginęły na drodze
- Re: Mało? Dużo?
- Re: Mało? Dużo?
- Re: Mało? Dużo?
- Red is bad? :D
- Re: Sikorski o zwolnieniu polaka skazanego na dożywocie w Kongu
- Owsiak nie pomógł. Pomogło kolano Kaczyńskiego.
- Garnki i patelnie z Funduszu Sprawiedliwości
- Sprzedali polską firmę (i to nie jedną) Ukrainie.
Najnowsze wątki
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- 2024-06-06 Są afery
- 2024-06-06 Praca Marzeń: Europoseł / Europosłanka - Pobyt w hotelach Brukseli i Strasburga min. 5*, bilety lotnicze, dieta
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- 2024-06-05 Doreczanie pism przez komornika
- 2024-06-05 Posadzi się sąd i już
- 2024-06-04 3 osoby z jednej rodziny zginęły na drodze
- 2024-06-04 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-04 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-04 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-03 Red is bad? :D
- 2024-06-03 Re: Sikorski o zwolnieniu polaka skazanego na dożywocie w Kongu
- 2024-05-31 Owsiak nie pomógł. Pomogło kolano Kaczyńskiego.
- 2024-05-31 Garnki i patelnie z Funduszu Sprawiedliwości
- 2024-05-31 Sprzedali polską firmę (i to nie jedną) Ukrainie.