On 2024-03-18, Kviat <k...@n...dla.spamu.pl> wrote:
> W dniu 18.03.2024 o 16:50, Robert Tomasik pisze:
>> W dniu 18.03.2024 o 16:36, Kviat pisze:
>>>> Ale podkreślam, ze nie widzę głębszego sensu udostępniania broni
>>>> dziecku. Co innego na strzelnicy.
>>> LOL
>>> A jaki głębszy sens ma udostępnianie dziecku broni na strzelnicy?
>>
>> W sumie może rzucać pociskami do tarczy. Faktycznie. Że nie tylko ja na
>> to wpadłem, ale nawet nie widziałem nikogo innego, kto by tak robił.
>
> Znowu chciałeś błysnąć dowcipem i znowu ci nie wyszło.
>
> Do rzeczy: jaki głębszy sens ma udostępnianie dziecku broni na strzelnicy?

Np. zachęcenie go do uprawiania jakiejs dyscypliny sportowej. Ta jest
bardzo atrakcyjna. Przyciąga. Wariantów dalszego rozwoju sytuacji może
być kilka i raczej nie będą one negatywne. Uczenie się dyscypliny i
samodyscypliny, której obchodzenie się z bronią wymaga. Integracja z
jakąś grupą ludzi o podobnych zainteresowaniach. Spędzanie czasu z
rodzicami, jesli biorą w tym udział. Nawet taka trywialna rzecz, że
będzie w stanie rozpoznac jak wygląda prawdziwa broń. Może komuś tym w
przyszłości uratować życie.

Zasadniczo co do broni palnej to można mieć głownie wątpliwości, że to
narzędzie wyłącznie do robienia komuś krzywdy, ale tak jest tez przecież
i z takim łucznictwem, a nawet na dobrą sprawę ze sztukami walki.
Ewentualny argument o łatwości użycia vs skutki tego uzycia, też się MZ
tu nie utrzyma, bo ta łatwość i skutki istnieją niezaleznie od tego czy
postrzela na tej strzelnicy czy też nie.

--
Marcin