eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawo"Komornik wiedział że to nie należy do dłużnika a i tak zabrał!" › Re: "Komornik wiedział że to nie należy do dłużnika a i tak zabrał!"
  • Data: 2015-03-17 22:19:14
    Temat: Re: "Komornik wiedział że to nie należy do dłużnika a i tak zabrał!"
    Od: Robert Tomasik <r...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    W dniu 17-03-15 o 22:11, Liwiusz pisze:
    > W dniu 2015-03-17 o 22:08, Robert Tomasik pisze:
    >> W dniu 17-03-15 o 21:53, Liwiusz pisze:
    >>
    >>>>> Nie. Wobec osoby wskazanej w tytule wykonawczym.
    >>>> Czyli jak nie jest sprecyzowane, to dowolnego - i musi, nie może
    >>>> odmówić?
    >>> Dawniej obowiązek sprecyzowania spoczywał na wierzycielu (we wniosku
    >>> egzekucyjnym). Obecnie jest nr pesel.
    >>>
    >> I tu zdecydowanie upatruję przyczyn błędów. Wyrok czy inny tytuł
    >> wykonawczy wydaje sąd i to on powinien doprecyzować, kogo dotyczy.
    >
    > To przecież już precyzuje. A wcześniej uznano, że powinien precyzować
    > imieniem i nazwiskiem i tak było. W końcu ma działać prawo, a nie
    > chłopski rozum.
    >
    Wskaż mi podstawę prawną takiego twierdzenia - proszę.

    Czy uważasz, że sąd odrzuciłby pozew o zasadzenie pieniędzy od Jana
    Kowalskiego syna Juliana urodzonego ........... ? A jeśli tak, to wskaż
    przepis zabraniający takiego sprecyzowania powództwa.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1