eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawo"Komornik wiedział że to nie należy do dłużnika a i tak zabrał!" › Re: "Komornik wiedział że to nie należy do dłużnika a i tak zabrał!"
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!.P
    OSTED!not-for-mail
    From: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: "Komornik wiedział że to nie należy do dłużnika a i tak zabrał!"
    Date: Thu, 12 Mar 2015 08:54:46 +0100
    Organization: ATMAN - ATM S.A.
    Lines: 30
    Message-ID: <mdrgob$asr$1@node2.news.atman.pl>
    References: <c...@g...com>
    <5500b383$0$2174$65785112@news.neostrada.pl>
    <mdrfm8$lfp$1@news.icm.edu.pl> <mdrfo4$9s7$2@node2.news.atman.pl>
    <mdrgam$lfp$2@news.icm.edu.pl>
    NNTP-Posting-Host: user-94-254-132-10.play-internet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=utf-8
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: node2.news.atman.pl 1426146891 11163 94.254.132.10 (12 Mar 2015 07:54:51
    GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Thu, 12 Mar 2015 07:54:51 +0000 (UTC)
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:31.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/31.5.0
    In-Reply-To: <mdrgam$lfp$2@news.icm.edu.pl>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:745921
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 2015-03-12 o 08:47, jureq pisze:
    > Dnia Thu, 12 Mar 2015 08:37:36 +0100, Liwiusz napisał(a):
    >
    >>> To rozwiązanie wymaga aby wierzyciel mógł *łatwo* poznać te dane
    >>> dłużnika. Tymczasem zmiany w prawie idą w dokładnie odwrotnym kierunku.
    >>> Przykładowo: utajnienie adresu zamieszkania w rejestrze CEIDG,
    >>> umożliwienie podawania adresu prowadzenia DG zamiast adresu
    >>> zamieszkania (siedziby) na fakturach (zaznaczam: wiem, że nawet w
    >>> poprzednim stanie prawnym większość o tym szczególe nie wiedziała i
    >>> podawała adres prowadzenia, ale formalnie było to niepoprawna),
    >>> traktowanie przez urzędy skarbowe jako poprawne faktur na których
    >>> zamiast imienia i nazwiska przedsiębiorcy podana jest tylko "nazwa
    >>> fantazyjna" przedsiębiorstwa.
    >>> Tu doszłaby konieczność dostępu do danych o dacie urodzenia i imionach
    >>> rodziców.
    >>
    >> Znów roztrząsacie problem dawno już rozwiązany - od pewnego czasu na
    >> klauzulach wykonalności podaje się pesel.
    >
    > I jest ten sam problem: wprowadzono obowiązek podawania pesela, ale nie
    > zadbano o metodę *szybkiego* i łatwego poznania pesela osoby, którą
    > chcemy pozwać. Czasami w sporach sądowych czas ma znaczenie.

    Pesel podaje się na etapie klauzuli wykonalności, więc przez cały proces
    jest czas na uzyskanie peselu - a najlepiej to uczynić podczas
    zawierania umowy.

    --
    Liwiusz

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1