-
Data: 2007-09-04 15:58:03
Temat: Re: Kłopot z zakazem konkurancji
Od: kauzyperda <l...@n...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Liwiusz pisze:
> kauzyperda pisze:
>
>> Wazna jest, ale glownie w tym sensie ze w przypadku niezaplacenia
>> Tobie naleznego odszkodowania mozesz dzialalnosc konkurencyjna podjac
>> (i egzekwowac nalezne Ci odszkodowanie)
>
> Czyli "można mieć ciastko i je zjeść"? (podjąć pracę u konkurencji i
> wyegzekwować zapłatę za powstrzymywanie się od takiej pracy)?
Heh, tez mnie to zaciekawilo, bo... nietypowe ;-)
To, ze "zakaz konkurencji, przestaje obowiązywać [...] w razie [...]
niewywiązywania się pracodawcy z obowiązku wypłaty odszkodowania" wynika
wprost z przepisu art. 102[2] KP
Teza:
========================
2002.03.28 wyrok SN I PKN 6/01 OSNP 2004/5/84
1. Przepis art. 495 § 1 k.c. nie ma zastosowania do umowy o zakazie
konkurencji uregulowanej w art. 1012 k.p. i nie może stanowić podstawy
prawnej zwolnienia się pracodawcy z obowiązku wypłaty byłemu
pracownikowi odszkodowania także wtedy, gdy ustały przyczyny
uzasadniające taki zakaz.
========================
Ten poglad popiera niejaki Zieleniecki (komentarz dost. w lexie), nie
cytuje bo wymaga zacytowania duuuzego kawalka, ale jakbys potrzebowal to
oczywiscie sluze
>
>> Dwa orzeczenia SN na to: I PKN 742/00 i III PZP 16/03; poza tym chocby
>> komentarz Jaskowskiego (w lex-ie)
>
>
> To ciekawe. Możesz zacytować fragmenty tych orzeczeń dotyczące
> powyższej wątpliwości?
Jasne - pierwsze glownie podane co do pogladu wyrazonego wczesniej (ze
odszkodowanie sie nalezy mimo braku odpowiedniego post. w umowie, na to
drugie powoluje sie tez autor pogladu "zjesc ciasteczko i miec
ciasteczk", oczywiscie wklejam same tezy):
===============================
2003.12.03 uchwała SN III PZP 16/03 OSNP 2004/7/116
W razie nieuzgodnienia przez strony w umowie o zakazie konkurencji po
ustaniu stosunku pracy odszkodowania za powstrzymanie się od prowadzenia
działalności konkurencyjnej (art. 1012 § 1 k.p.), pracownikowi - zgodnie
z art. 56 k.c. w związku z art. 300 k.p. - przysługuje odszkodowanie w
minimalnej wysokości określonej w art. 1012 § 3 k.p.
===============================
2001.12.17 wyrok SN I PKN 742/00 OSNP 2003/24/588
glosa częściowo krytyczna: Lewandowicz-Machnikowska M. PiZS 2003/7/33
1. Umowa przewidująca nieodpłatny zakaz działalności konkurencyjnej po
ustaniu stosunku pracy nie jest nieważna, lecz klauzula o nieodpłatności
zostaje automatycznie zastąpiona przez odszkodowanie gwarantowane w art.
1012 § 3 KP.
2. Prawo do odszkodowania przysługuje z tytułu zachowania obiektywnie
zgodnego z treścią zakazu konkurencji, a więc bez znaczenia jest
okoliczność, że wskutek niezdolności do pracy w następstwie choroby
pracownik nie byłby w stanie podjąć działalności konkurencyjnej, a także
wypłacanie mu w czasie takiej niezdolności świadczeń wyrównujących
utracony zarobek.
===============================
--
pozdr
luck
Następne wpisy z tego wątku
- 05.09.07 06:44 Carolus
- 05.09.07 06:48 Carolus
- 05.09.07 07:17 Krzysiek
- 05.09.07 07:15 kauzyperda
- 05.09.07 07:27 Krzysiek
- 05.09.07 07:21 LukaszS
- 05.09.07 07:21 Carolus
- 05.09.07 07:30 kauzyperda
- 05.09.07 07:45 Carolus
- 05.09.07 07:49 Carolus
- 05.09.07 08:33 kauzyperda
- 05.09.07 08:41 Carolus
- 05.09.07 09:27 kauzyperda
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- Są afery
- Praca Marzeń: Europoseł / Europosłanka - Pobyt w hotelach Brukseli i Strasburga min. 5*, bilety lotnicze, dieta
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- Doreczanie pism przez komornika
- Posadzi się sąd i już
- 3 osoby z jednej rodziny zginęły na drodze
- Re: Mało? Dużo?
- Re: Mało? Dużo?
- Re: Mało? Dużo?
- Red is bad? :D
- Re: Sikorski o zwolnieniu polaka skazanego na dożywocie w Kongu
- Owsiak nie pomógł. Pomogło kolano Kaczyńskiego.
- Garnki i patelnie z Funduszu Sprawiedliwości
- Sprzedali polską firmę (i to nie jedną) Ukrainie.
Najnowsze wątki
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- 2024-06-06 Są afery
- 2024-06-06 Praca Marzeń: Europoseł / Europosłanka - Pobyt w hotelach Brukseli i Strasburga min. 5*, bilety lotnicze, dieta
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- 2024-06-05 Doreczanie pism przez komornika
- 2024-06-05 Posadzi się sąd i już
- 2024-06-04 3 osoby z jednej rodziny zginęły na drodze
- 2024-06-04 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-04 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-04 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-03 Red is bad? :D
- 2024-06-03 Re: Sikorski o zwolnieniu polaka skazanego na dożywocie w Kongu
- 2024-05-31 Owsiak nie pomógł. Pomogło kolano Kaczyńskiego.
- 2024-05-31 Garnki i patelnie z Funduszu Sprawiedliwości
- 2024-05-31 Sprzedali polską firmę (i to nie jedną) Ukrainie.