-
Data: 2007-09-04 14:21:50
Temat: Re: Kłopot z zakazem konkurancji
Od: kauzyperda <l...@n...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]LukaszS pisze:
>> 1. Czy tak skonstruowana umowa jest ważna? Czy za bardzo nie
ogranicza ona pracownika? Skąd ma on wiedzieć z którymi firmami aktualny
pracodawca ma podpisaną umowę współpracy?
>
> Jest ważna. Możesz zapytać nowego pracodawcę, czy ma z Twoja byla
firmą podpisana umowę o współpracę. Najlepiej na piśmie, albo jako punkt
w umowie o pracę.
Wazna jest, ale glownie w tym sensie ze w przypadku niezaplacenia Tobie
naleznego odszkodowania mozesz dzialalnosc konkurencyjna podjac (i
egzekwowac nalezne Ci odszkodowanie)
>
>> 2. Słyszałem, że brak informacji o odszkodowaniu w umowie z zakazem
konkurancji powoduje nieważność zakazu konkurencji, czy to prawda?
>
> Według mnie brak informacji o odszkodowaniu oznacza, że przez czas
trwania zakazu będziesz otrzymywał od byłego pracodawcy 25%
dotychczasowego wynagrodzenia.
Dokladnie tak (ostatnio zglebialem troche temat).
Brak odszkodowania nie powoduje niewaznosci i umowa jest wazna a w
miejsce tego co brakuje (kwestii odszkodowania) wchodza odpowiednie
zapisy przepisow KP [art. 101 ze zn. 2 KP] i odszkodowanie nalezy sie w
wysokosci okreslonej przepisami KP (1/4 wynagrodzenia) - czyli w sumie
jestes wiec w niezlej sytuacji, bo nie dosc ze nie wiaze Cie zakaz
konkurencji to na dodatek mozesz sie domagac wyplaty naleznego
odszkodowania.
Dwa orzeczenia SN na to: I PKN 742/00 i III PZP 16/03; poza tym chocby
komentarz Jaskowskiego (w lex-ie)
--
pozdr
luck
Następne wpisy z tego wątku
- 04.09.07 14:24 kauzyperda
- 04.09.07 14:28 Liwiusz
- 04.09.07 15:58 kauzyperda
- 05.09.07 06:44 Carolus
- 05.09.07 06:48 Carolus
- 05.09.07 07:17 Krzysiek
- 05.09.07 07:15 kauzyperda
- 05.09.07 07:27 Krzysiek
- 05.09.07 07:21 LukaszS
- 05.09.07 07:21 Carolus
- 05.09.07 07:30 kauzyperda
- 05.09.07 07:45 Carolus
- 05.09.07 07:49 Carolus
- 05.09.07 08:33 kauzyperda
- 05.09.07 08:41 Carolus
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- Są afery
- Praca Marzeń: Europoseł / Europosłanka - Pobyt w hotelach Brukseli i Strasburga min. 5*, bilety lotnicze, dieta
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- Doreczanie pism przez komornika
- Posadzi się sąd i już
- 3 osoby z jednej rodziny zginęły na drodze
- Re: Mało? Dużo?
- Re: Mało? Dużo?
- Re: Mało? Dużo?
- Red is bad? :D
- Re: Sikorski o zwolnieniu polaka skazanego na dożywocie w Kongu
- Owsiak nie pomógł. Pomogło kolano Kaczyńskiego.
- Garnki i patelnie z Funduszu Sprawiedliwości
- Sprzedali polską firmę (i to nie jedną) Ukrainie.
Najnowsze wątki
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- 2024-06-06 Są afery
- 2024-06-06 Praca Marzeń: Europoseł / Europosłanka - Pobyt w hotelach Brukseli i Strasburga min. 5*, bilety lotnicze, dieta
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- 2024-06-05 Doreczanie pism przez komornika
- 2024-06-05 Posadzi się sąd i już
- 2024-06-04 3 osoby z jednej rodziny zginęły na drodze
- 2024-06-04 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-04 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-04 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-03 Red is bad? :D
- 2024-06-03 Re: Sikorski o zwolnieniu polaka skazanego na dożywocie w Kongu
- 2024-05-31 Owsiak nie pomógł. Pomogło kolano Kaczyńskiego.
- 2024-05-31 Garnki i patelnie z Funduszu Sprawiedliwości
- 2024-05-31 Sprzedali polską firmę (i to nie jedną) Ukrainie.