Dnia 30/08/2005 19:15, Sprzedawca Allegro wrote :
> Witam,
>
> Do rozwiązania mam następujący kazus. Mianowicie chodzi o tranzakcje
> dokonaną za pośrednictwem serwisu allegro.pl.
>
> Jako doświadczony allegrowicz (sprzedawca), wystawiłem ok. 2 miesiące temu
> kolejną rutynową aukcję. Była to oferta nowego telefonu komórkowego wartego
> 750zł.
>
> Warunki tranzakcji były następujące.
> - dostaję przed wysyłką przelew 750zł na moje konto,
> - wysyłam paczkę priorytetem za pośrednictwem mojego stałego usługodawcy
> Poczty Polskiej S.A. O tej informacji od 2 lat można przeczytać na stronie
> "O mnie" serwisu allegro.pl Zaznaczam w tymze miejscu również, iż NA
> ŻYCZENIE wysyłam także za pośrednictwem kuriera Servisco, o czym
> poinformowałem kupującego. Na żadanie tzn. wtedy gdy zaznaczy ze swojej
> strony to kupujący. Uwarunkowane to jest przede wszystkim wzrostem ponoszych
> przeze mnie kosztów nadania paczki.
>
> Co następuje? Pieniądze dostaje, po czym niezwłocznie wysyłam towar Poczta
> Polska priorytetem. Paczka nie dochodzi, z mojej strony składam reklamację i
> czekam. Po dłuższym okresie czasu dostaję odpowiedź o uzasadnionej
> reklamacji. Żądając maksymalnej w tym wypadku kwoty 30 krotnej wartości
> nadania paczki (300zł) nie otrzymuje. Poczta Polska przyznaje mi jedynie
> 66zł. OD niniejszej decyzji służy mi odwołanie do Centrum Usług Pocztowych.
>
> Co następuje dalej? Kupiec obarcza mnie winą. Twierdzi, że to ja ponoszę
> odpowiedzialność i żąda ode mnie 350zł (połowy wartości). Co ja mogłem
> więcej zrobić? Osoba ta nic nie mówiła o ubezpieczeniu paczki, więc czemu
> miałem ją ubezpieczać (ponosić dodatkowe koszty). Wysłałem paczkę wg. zasad
> tranzakcji jakie obowiązują w mojej ofercie, wywiązując się 100% z umowy,
> czemu więc mam ponosić koszty?
>
>
> Twierdzi on, że złoży stosowny wniosek w Sądzie oddalonym od mojego miejsca
> zamieszkania 0 600km. Czy w takim przypadku mam obowiązek stawienia się?
> Jaka istnieje możliwość abym nie musiał wdawać się w taką podróż nie
> proporcjonalną do wartości spornej rzeczy. Jakie argumenty są tutaj
> decydujące. Jestem pewien swojej racji, jest to moja rutynowa, kolejna
> aukcja, warunki tranzakcji , wysyłki towaru podaje na stronie "o mnie" i
> telefocznie. Czemu mam ponosić odpowiedzialność za pocztę polską. Nie stać
> mnie na to. Rozumiem, że osoba ta straciła 750zł, jednakże ja również w tym
> momencie straciłem rzecz wartą 750zł i poniosłem koszty wysyłki.
>

Polecam lekturę art. 544 i 548 kc. W chwili wydania rzeczy zawodowemu
przewoźnikowi (jakim jest poczta), ryzyko przypadkowej utraty przechodzi
na kupującego. Zatem niech się sądzi -- przegra.


--
Przemysław Płaskowicki
To kill a man in a paroxysm of passion is understandable, but to have
him killed by someone else after calm and serious meditation and on the
pretext of duty honourably discharged is incomprehensible. (Marquis de
Sade about death penalty)