eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoKazus allegro › Re: Kazus allegro
  • Data: 2005-08-31 06:39:21
    Temat: Re: Kazus allegro
    Od: Tomasz Pyra <h...@s...spam.spam> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    Otto Falkenstein napisał(a):

    >> W kazdym razie nie dostarczyles przesylki kupujacemu.
    >> Bez problemu przed sadem wygra od Ciebie cala kwote.
    >
    >
    > Jestes pewien? A jak twoim zdaniem rozprawi przed sądem z art 454, 544 i
    > 548 kc? Jezeli sprzedawca wysłał paczkę na właściwy adres to ryzyko jej
    > przypadkowej utraty przeszło na nabywcę.

    A z 544 par. 2 nie wynika to ze sprzedajacemu naleza sie pieniadze
    dopiero po dostarczeniu przesylki do kupujacego?
    I czy w takim przypadku nie powinien ich oddac?

    Inna sprawa, czy wyslanie przesylki wartosciowej nie jako "przesylka
    wartosciowa", a jako zwykly list, czy paczka jest spelnieniem Art. 545
    par. 1?

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1