Użytkownik "Sowiecki Agent"
<p...@t...gazeta
.pl> napisał w
wiadomości news:fbbc6l$4st$2@inews.gazeta.pl...

> sa fakt popierania pisu dyskwalifikuje cie w jakiejkolwiek merytorycznej
> dyskusji.

tu akurat w pełni się muszę zgodzić, nie da się nie zgodzić z powyższym
stwierdzeniem...

pzdr,
dkzzzz

do góry

dekazzze pisze:
>> sa fakt popierania pisu dyskwalifikuje cie w jakiejkolwiek merytorycznej
>> dyskusji.
> tu akurat w pełni się muszę zgodzić, nie da się nie zgodzić z powyższym
> stwierdzeniem...

Ubecja za to Cię pokocha, a może nawet jakiś Krauze pogłaszcze i ochłap
rzuci.


Nie, nie głosowałem i nie popieram PiSu. Głównym zwycięstwem ubecji na
PiSiorami jest właśnie wpajanie takiego bełkotu małym i głupim.
--
pzdr

do góry

Użytkownik "xxx" <x...@x...pl> napisał w wiadomości
news:fbbr1i$p3a$1@news.ds.pg.gda.pl...
> dekazzze pisze:
>>> sa fakt popierania pisu dyskwalifikuje cie w jakiejkolwiek merytorycznej
>>> dyskusji.
>> tu akurat w pełni się muszę zgodzić, nie da się nie zgodzić z powyższym
>> stwierdzeniem...
>
> Ubecja za to Cię pokocha, a może nawet jakiś Krauze pogłaszcze i ochłap
> rzuci.
>
>
> Nie, nie głosowałem i nie popieram PiSu. Głównym zwycięstwem ubecji na
> PiSiorami jest właśnie wpajanie takiego bełkotu małym i głupim.

Twoje zdanie, masz prawo, niezależnie od tego jak ja je oceniam... Wkońcu na
PiS nie głosowałeś ;)
a kto mnie pokocha niech kocha ;) ja nie muszę odwzajemniać.

pzdr,
dkzzz

do góry

dekazzze pisze:
> Twoje zdanie, masz prawo, niezależnie od tego jak ja je oceniam... Wkońcu na
> PiS nie głosowałeś ;)
> a kto mnie pokocha niech kocha ;) ja nie muszę odwzajemniać.

A więc życzę powodzenia... w uskutecznianiu ekstremizmów myślowych
podobnie jak moherowe towarzystwo.


--
pzdr

do góry

Użytkownik "stern" <s...@n...to> napisał w wiadomości
news:fbblsj$dj7$1@atlantis.news.tpi.pl...

> CZyli _ja_ jestem przestępcą, bo _Ty_ tak mówisz.
> Tak właśnie myślałem.

Jeśli tyle zrozumiałeś to rzeczywiście potrzebujesz leczenia.


--
Pzdr
Leszek
GG1631219
Jest to moje zdanie i ja je całkowicie podzielam

do góry

stern pisze:

> Johnson, a powiedz Ty mi jedną rzecz (bo sie zastanawiam kto zwariował).
> Czy Twoim zdaniem można sprawcy przestępstwa z 241 postawic zarzuty z 233
> (czy nie działa w ramach prawa do obrony).

Pewnie ich chytrze wezwano jako świadków a nie w charkterze podejrzanych :-)

MAc

do góry

Użytkownik "Johnson" <j...@n...pl> napisał w wiadomości
news:fb9ugb$bgq$3@atlantis.news.tpi.pl...
> Robert Tomasik pisze:
>
>>
>> 90% tych akt, to pewnie stenogramy podsłuchów i przesłuchań.
>
> Co nie zmienia faktu, że to starta papieru, czasu i pieniędzy.

Zaczyna powszechnie funkcjonować określenie "stenogram" na zapisy literowe
rozmów telefonicznych czy innych, dźwiękowych.
Tymczasem od zawsze:
stenografia pisanie skrótowe (za pomocą uproszczonych liter i symboli
reprezentujących słowa i wyrażenia), umożliwiające dosłowne zapisywanie
przemówień, wykładów, poleceń, treści korespondencji itp. (słownik
Kopalińskiego).
Takie zapisy stosuje się wtedy, gdy nie ma możliwości szybkiego
rejestrowania wypowiadanych słów innymi metodami (jak np. rejestracja
elektroniczna).
Publikowane (w telewizji, prasie) zapisy podsłuchiwanych rozmów NIE są
stenogramami i, domniemywam, nigdy w tej formie nie były dokonywane.
WSm

do góry

Świadomy znaczenia swych słów i odpowiedzialności przed prawem Sun, 02 Sep
2007 09:51:18 +0200, wsm zeznał(a):

> Zaczyna powszechnie funkcjonować określenie "stenogram" na zapisy literowe
> rozmów telefonicznych czy innych, dźwiękowych.

premier twierdzi, że Prokuratura i ABW to wymiar sprawiedliwości, a Ty się
takim drobiazgiem przejmujesz?

Słowa nabierają nowych znaczeń teraz :)


--
Pozdrawiam


http://surowiec.net.pl GG: 4494911

do góry

stern pisze:

>
> Johnson, a powiedz Ty mi jedną rzecz (bo sie zastanawiam kto zwariował).
> Czy Twoim zdaniem można sprawcy przestępstwa z 241 postawic zarzuty z 233
> (czy nie działa w ramach prawa do obrony).

2001.06.19 wyrok s.apel. II AKa 74/01 Prok.i Pr. 2002/9/22
w Łodzi

Nie jest dopuszczalne skazanie sprawcy fałszywych zeznań za przestępstwo
określone w art. 233 § 1 k.k., jeżeli w postępowaniu karnym, w którym
występował jako oskarżony, złożył uprzednio w charakterze świadka co do
okoliczności związanych z zarzucanym mu czynem.


1991.06.20 uchwała SN I KZP 12/91 OSNKW 1991/10-12/46

Nie jest dopuszczalne skazanie sprawcy fałszywych zeznań za przestępstwo
określone w art. 247 § 1 k.k. (z 1969 roku), jeżeli w postępowaniu
karnym, w którym występował jako oskarżony, złożył je uprzednio w
charakterze świadka co do okoliczności związanych z zarzucanym mu czynem.


Krótko mówiąc - jeśli go oskarżą o przeciek do postępowanie o fałszywe
zeznania do kosza

--
@2007 Johnson
http://johnsonpl.blogspot.com/
http://notki.com.pl/johnson
"Wszystko należy upraszczać jak tylko można, ale nie bardziej"

do góry

doktor_z_tworek pisze:

>
> nie tylko prokuratura a cale panstwo sie kompromituje, jak mozna inwigilowac
> i zatrzymywac przestepcow - toz to skandal przeciez!!!!!!!!
>
>

Żeby w tworkach dla pacjentów udostępniali internet: to jest skandal.

--
@2007 Johnson
http://johnsonpl.blogspot.com/
http://notki.com.pl/johnson
"Mądrość jest córką doświadczenia"

do góry