"szerszen" <s...@t...pl> pisze:

> Użytkownik "Jacek Osiecki" <j...@c...pl> napisał w wiadomości
> news:slrnh684mb.k4m.joshua@tau.ceti.pl...
>
>> Pistolety przypadkiem same wystrzeliły? Amba zjadła nagle wszystkie radia
>> i mimo że akcja dobrych parę minut trwała nie potrafili wezwać wsparcia?
>
> nadal nie rozumiesz, to ze policjant jest bez munduru, nie czyni z
> niego cywila, nadal jest policjantem, ktroego polecen nalezy sluchac

Policjant w mundurze czy bez munduru nie ma prawa *zabić* niewinnych
osób. Przepisy ustawy są *TYLKO* "dupochronem" bardzo znacznie ale nie
całkowicie ograniczającym odpowiedzialność za "*pomyłkę*" *jeśli*
policjanci się do nich stosują.

Ja dobrze sobie teraz przypominam swoje "pierwsze wrażenie" (z 2004
roku) że policjanci z Poznania chcieli powtórzyć "sukces" policjantów z
Warszawy którzy "rozstrzelali" gangstera na światłach drogowych, tylko że
im w Poznaniu "identyfikacja celu" nie wyszła. Moje pierwsze wrażenie
było takie że jechali zabić tylko że zabili inną osobę niż planowali.

Pierwsze wrażenie to żaden dowód (a już szczególnie dla sądu) ale jego
całkowite ignorowanie przy ocenianiu sytuacji i rozwiewaniu wątpliwości
jest oznaką wolę nie pisać publicznie czego [w wersji *bardzo* złagodzonej
braku troski o opinię o policji].

--
Andrzej Adam Filip : a...@o...eu : A...@g...com
We fragmentach, prawdy mało, albo nie ma prawdy wcale.
-- Przysłowie chińskie (pl.wikiquote.org)