eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoJa w sprawie emerytury › Re: Ja w sprawie emerytury
  • Date: Tue, 17 Jan 2012 09:50:58 +0100
    From: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
    User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; pl-PL; rv:1.9.2.17) Gecko/20110414
    SUSE/3.1.10 Thunderbird/3.1.10
    MIME-Version: 1.0
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Ja w sprawie emerytury
    References: <jeprj9$hva$1@mx1.internetia.pl> <jeqbi8$jqk$1@inews.gazeta.pl>
    <jere6k$t0t$1@mx1.internetia.pl> <jerk7o$3q3$1@inews.gazeta.pl>
    <jerru0$spo$1@inews.gazeta.pl> <jeru5b$6ob$1@inews.gazeta.pl>
    <jeuad1$962$1@inews.gazeta.pl> <jf0mm8$5fd$1@inews.gazeta.pl>
    <jf0npd$9aq$1@inews.gazeta.pl> <4f13e302$1@news.home.net.pl>
    <jf0oo4$cei$1@inews.gazeta.pl> <jf0p6j$d9p$1@inews.gazeta.pl>
    <4f13e865$1@news.home.net.pl> <jf0rds$lra$1@inews.gazeta.pl>
    <jf0svi$ps6$1@inews.gazeta.pl> <jf0u4h$1qc$1@inews.gazeta.pl>
    <4f13fcd6$1@news.home.net.pl> <jf1dt0$ofv$1@inews.gazeta.pl>
    <4f145cbb$1@news.home.net.pl> <jf3ci8$9f3$1@inews.gazeta.pl>
    In-Reply-To: <jf3ci8$9f3$1@inews.gazeta.pl>
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    NNTP-Posting-Host: 46.28.241.74
    Message-ID: <4f153672$1@news.home.net.pl>
    X-Trace: news.home.net.pl 1326790258 46.28.241.74 (17 Jan 2012 09:50:58 +0100)
    Organization: home.pl news server
    Lines: 18
    X-Authenticated-User: alawa.post
    Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.home
    .net.pl!not-for-mail
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:696190
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 17.01.2012 09:51, Nixe pisze:
    > "Andrzej Lawa" <a...@l...SPAM_PRECZ.com> napisał w wiadomości
    >
    >> I uważasz, że nauczyciel zatrudniony w szkole A miałby podlegać pod
    >> inne przepisy niż nauczyciel zatrudniony w szkole B tylko dlatego, że
    >> kto inny jest właścicielem tej szkoły?
    >
    > A w którym miejscu widzisz problem?
    > Prawnik, który pracuje w budżetówce też podlega pod inne przepisy niż
    > ten, który ma prywatną kancelarię.

    Może źle to sformułowałem.

    Chodzi o to, że samo pracowanie "w budżetówce" nie powoduje specjalnego
    traktowania.

    Muszą ku temu istnieć konkretne ustawy.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1